החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2659-24 ע"א 2659-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה נדונה לנוכח הדרישה לתשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המערער. בית המשפט לא נענה לבקשה במלואה, בשל חסרים בתשתית הראייתית והתנהלות המערער בהליכים קודמים. עם זאת, בשל אינדיקציות לקשיים כלכליים הופחתה הערובה ל-15,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש בקשות למתן פטור מאגרה והפקדת ערובה בהליך ע"א, אשר נדחו בהחלטות קודמות בשל חוסר פירוט של נכסיו, חשבונות הבנק והוצאותיו ואי צירוף תדפיסי כרטיסי אשראי. המשיבים טענו כי המערער נמנע מתשלום הוצאות שנפסקו לטובתם בהליכים קודמים. קיימות אינדיקציות לקשיים כלכליים, כגון סיוע בשכר דירה וזכאות לתווי מזון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה למערער שלא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם הוכח סיכוי מספיק להצלחת ההליך ולא ניתן לגייס את הערובה בסיוע הסביבה הקרובה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • הוצאות
  • הפחתת סכום הערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2659/24

בבית המשפט העליון

ע"א 2659/24

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. עזבון המנוחה חנה מלכה ז"ל

2. דוד מלכא

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד משה יצחק אוסדיטשר

2. ברכה סומך

3. יהודית לוין

בקשה

מיום 28.3.2024 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבה 3 מיום

30.4.2024; תשובת המשיבה 2 מיום 1.5.2024; בקשת המשיב 1 מיום 5.5.2024 להארכת

מועד להגשת תשובתו לבקשת הפטור

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

בקשות למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה שהגיש המערער נדחו על-ידי במסגרת ע"א 7649/22 (ראו החלטות מיום 26.1.2023, מיום 24.5.2023 ומיום 5.6.2023). כמו כן, ערעור שהגיש המערער על החלטות אלה נדחה על-ידי כב' השופט ד' מינץ בפסק דין מיום 31.8.2023 בער"א 4988/23. במסגרת החלטותיי הנזכרות ציינתי כי המערער לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בעניין מצבו הכלכלי, ובהקשר זה הדגשתי כי המערער לא כלל בבקשתו פירוט של כלל נכסיו, ולא הבהיר אם בבעלותו חשבונות בנק נוספים מעבר לחשבון בבנק הדואר. עוד ציינתי כי המערער לא צירף פירוט על אודות הוצאותיו ולא צירף תדפיסי כרטיסי אשראי שבבעלותו. חרף האמור, אף במסגרת הבקשה דנא המערער לא כלל את הפרטים החסרים האמורים, והתשתית העובדתית בעניין מצבו הכלכלי אינה מלאה ועדכנית כנדרש. כך, המערער לא צירף תדפיסי כרטיסי אשראי שבבעלותו, ולא כלל בבקשתו פירוט מלא של הוצאותיו. המערער אף לא הבהיר האם ניסה להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס סכום הערובה בהליך.

במצב דברים זה, ובשים לב לטענות המשיבים כי המערער נמנע מתשלום ההוצאות שנפסקו לטובתם בהליכים הרבים שנקט נגדם עד כה, לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה.

עם זאת, לנוכח קיומן של אינדיקציות לקשיים כלכליים (קבלת סיוע בשכר דירה ממשרד הבינוי והשיכון; זכאות לתווי מזון ממשרד הפנים; הליכי חדלות פירעון וכו'), מצאתי להורות על הפחתת סכום הערובה לסך של 15,000 ש"ח.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 27.5.2024, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

למען הסדר הטוב אציין כי לנוכח התוצאה אליה הגעתי, לא מצאתי להידרש לבקשת המשיב 1 להארכת מועד להגשת תשובתו לבקשת הפטור.

ניתנה

היום, ד' באייר התשפ"ד (12.5.2024).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.