פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2706/19 -
ב'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. מיכאל דגילייסקי
2. דורית דגילייסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. ירון שגיא
2. נטע שגיא
בקשת המערערים מיום
29.4.2019 לפטור מעירבון או הפחתתו ולחילופין להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון;
תגובת המשיבים מיום 28.5.2019
החלטה
לא ראיתי להורות על הפחתת גובה העירבון בשים לב לכך שטענת המערערים באשר למצבם הכלכלי נטענה באופן לקוני וכוללני ומבלי שנתמכה בנתונים ובמסמכים עדכניים, מפורטים ומלאים. יצוין כי סכום העירבון שנקבע במקרה דנן (35,000 ש"ח) אינו חורג מן הסכומים המקובלים בבית משפט זה בערעורים דומים.
אף לא ראיתי להיעתר לבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון. המערערים טוענים לעניין זה כי ניתן יהיה לקזז הוצאות שתפסקנה לחובתם מן הסכום שנפסק לטובתם בפסק-דינו של
בית המשפט המחוזי מושא הערעור דנן. ואולם הכלל הוא כי האפשרות לשקול חלופה בדמות הודעת קיזוז שמורה למקרים שבהם קיים חוב וודאי, חלוט ובלתי-שנוי במחלוקת של המשיב כלפי המערער (ראו לדוגמא בש"א 5742/15 גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ' בן דוד , פיסקה 2 (16.9.2015)). המקרה דנן אינו נמנה עם מקרים אלו שכן פסק-דינו של בית המשפט המחוזי המורה על התשלום אינו חלוט ואין לדעת בשלב זה כיצד תיראה תמונת חובות הצדדים זה כלפי זה בסופו של יום. זאת בשים לב לכך, בין היתר, שהמערערים אינם מלינים בערעור דנן אך על גובה הסכום שנפסק לטובתם ואחד הסעדים החלופיים המבוקשים על ידם בערעור דנן הינו ביטול פסק הדין כולו (השוו, ע"א 5543/12 שנטל נ' סיטבון
(21.8.2012)). עוד יוזכר כי העירבון בבית משפט זה לא נועד רק למצב שבו יוזם ההליך יפסיד בסופו של יום, אלא לכל מקרה שבו יוזם ההליך יחויב בהוצאות לרבות בהליכי ביניים.
אשר על כן הבקשה נדחית והמערערים יפקידו את העירבון בסכום שנקבע על ידי המזכירה הראשית (35.000 ש"ח) עד ליום 13.6.2019 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ח באייר התשע"ט (2.6.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם