פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2765/99 זאב אנגלר נ. רות אספורמס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות קשורותבקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, שנדונו כערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון איחד את הדיון בשתי בקשות רשות ערעור על החלטות של בית המשפט המחוזי. נקבע כי כאשר נתבקש סעד כספי גם נגד מי שאינו בן משפחה, אין להפריד בין התובענות הקשורות. הבקשות נדונו כערעורים, התקבלו, והענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו, ללא צו להוצאות.

העובדות

שתי בקשות רשות ערעור הנוגעות להחלטות של בית המשפט המחוזי בתובענות קשורות זו בזו. באחת מהן נתבקש סעד כספי גם נגד מי שאינו בן משפחה. בית המשפט העליון איחד את הדיון בבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי בקשות רשות הערעור שהוגשו?
  2. 2.האם יש להפריד בין תובענה נגד בן משפחה לבין תובענה נגד מי שאינו בן משפחה כשנתבקש סעד כספי נגד שניהם?

הלכות

  1. 1

    כאשר נתבקש סעד כספי גם נגד מי שאינו בן משפחה, אין מקום להפריד בין התובענות הקשורות זו בזו, ויש לדון בהן יחד

    ״דא עקא שברע"א 2412/99 נתבקש סעד כספי גם נגד מי שאינו בן משפחה, ובכגון דא אין מקום להפריד בין הדבקים, ושתי התובענות נשוא ההחלטות קשורות זו בזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • סעד כספי
  • הדבקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2765/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

המערערים

:

1.

זאב אנגלר

2.

חנה אנגלר

3.

המניע משאבות בע"מ

4.

קול-דו חברה לשיווק בע"מ

נגד

המשיב

:

רות

אספורמס

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 15.3.99 בתיק

1268/99

שניתן על ידי כבוד השופט זפט

תאריך הישיבה:

יב באב

תשנ"ט (25.7.99)

בשם

המערערים

:

עו"ד חיים שטנגר

בשם

המשיב

:

עו"ד שרון פגי

פסק-דין

1.אנו מחליטים לאחד את הדיון ברע"א 2412/99 ורע"א 2765/99.

2.השאלה בה החליט בית המשפט המחוזי היא, כשלעצמה, שאלה נכבדה שבה נחלקו שופטים בערכאות השונות. אילו בכך נסתיים הענין היה מקום ליתן החלטה מנומקת. דא עקא שברע"א 2412/99 נתבקש סעד כספי גם נגד מי שאינו בן משפחה, ובכגון דא אין מקום להפריד בין הדבקים, ושתי התובענות נשוא ההחלטות קשורות זו בזו.

בנסיבות אלו אין מנוס אלא לקבל את הערעורים, והשאלה בה התרכזו בעלי הדין תמתין לפתרונה בהזדמנות אחרת.

רואים אנו איפוא בקשות אלה כאילו ניתנו עליהן רשות לערעור והוגשו ערעורים. הערעורים מתקבלים, והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בתובענות שלפניו לגופו של הענין. לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום יב באב תשנ"ט (25.7.99).

המשנה לנשיא ש ו פט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99027650.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 2765/99
  • רעא 2412/99

הלכות

  1. 1כאשר נתבקש סעד כספי גם נגד מי שאינו בן משפחה, אין מקום להפריד בין התובענות הקשורות זו בזו, ויש לדון בהן יחד