פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2765/99
בפני:
כבוד השופט מ' אילן
המבקש:
מאיר
קולודני
נגד
המשיב
ים
:
1. רות אספורמס
2.
גרשון קליימן
3.
המניע משאבות בע"מ
4.
קול-דו חברה לשיווק בע"מ
5.
המחסה - חברה לייצור אביזרי מקלטים בע"מ
בקשה
לעיכוב ביצוע של הליכים המתנהלים
בבית
המשפט לענייני משפחה למחוזות תל-אביב
והמרכז
בתמ"ש 21640/99 ובתמ"ש 21641/99
החלטה
ביום 25.7.99 עתידה להתברר בבית משפט זה בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי כי הסכסוך שבין בעלי הדין הוא בסמכות בית המשפט לענייני למשפחה.
הדיון בבית המשפט לענייני משפחה קבוע למחר ב8.7.99- והבקשה שלפני היא לעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מבקשים לערער, דהיינו לעכב את הדיון בבית המשפט למשפחה, הקבוע למחר.
הבקשה הונחה על שולחני אתמול 6.7.99 והוריתי לקבל את תגובת בעלי הדין האחרים בטלפון או בפקס. המשיבים 5,4,3,2 מסכימים לבקשה ואילו המשיב מס' 1 מתנגד לה.
מתוך כתב ההתנגדות של המשיב הזה הבינותי, שבין היתר, קבועה לדיון בקשה לבטל צווים זמניים שהוצאו במעמד צד אחד.
למעשה כבר נדונה בקשה לעיכוב ביצוע בפני חברתי כב' השופטת שטרסברג-כהן ביום 24.6.99 והיא ציינה בהחלטה שהפורום הנכון לבקשת עיכוב ביצוע ההחלטה הוא בית המשפט שנתן אותה. דהיינו, בית המשפט המחוזי. בא כוח המבקש נהג בהתאם להחלטה זו והגיש בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דן בבקשה ב1.7.99- וחזר והחליט שיש להגיש את הבקשה לבית המשפט לענייני משפחה, תוך התעלמות מהחלטה של כב' השופטת שטרסברג-כהן. אני רואה החלטה שגויה זו כדחיית הבקשה.
אני דן בבקשה מכח הסמכות הנתונה לבית משפט של הערעור בתקנה 471(ג) לתקנת סדר הדין האזרחי תשמ"ד1984-.
לגופו של עניין; חרף העובדה שארבעה מתוך חמישה משיבים מסכימים לעיכוב הביצוע, אינני חושב שיש מקום לעכב ביצוע הדיון הנוגע לבטול הסעדים הזמניים. סעדים אלו נתנו במעמד צד אחד, וכל סעד שניתן במעמד צד אחד, יכול הצד שנפגע לבקש דיון במעמד שני הצדדים. לא יתכן שתקופח הזכות הזאת מפני שיש אי בהירות בקשר לפורום המוסמך לדון בתביעה העקרית. עד שלא תינתן החלטה בבקשה לרשות ערעור, ואם תיענה בחיוב, בערעור עצמו, עומדת בעינה החלטת בית המשפט המחוזי לפיה הסמכות היא בבית המשפט למשפחה ולכן מוסמך בית משפט זה לדון בביטול הצווים הזמניים.
אשר לדיון לגופו של ענין, נראה לי, בהתחשב בעובדה שהערעור ידון בבית משפט זה 25.7.99, טוב יעשה בית המשפט למשפחה אם לא יכנס לעוביה של קורה זו עד למתן החלטה בבר"ע 2765/99 ו- 2412/99. אך אינני נותן צו פורמלי לעיכוב הדיון בגלל הצורך לדון בנושא הצווים הזמניים.
יש לשלוח החלטה זו לבאי כוח המבקש בפקס ועליו להודיע לכל הצדדים שכנגד.
ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ט
(7.6.99).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99027650.
T03