ע"א 2766/15יפה פרגון נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

המערערת עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה.

נקודת ההנחה ממנה ניתן לצאת בבחינת הבקשה היא כי מצבה הכספי של המערערת אינו מן המשופרים, ולא אחת עמד בית משפט זה על הגישה הזהירה בה יש לנקוט בבחינת בקשות פטור המוגשות במסגרת הליכים ערעוריים על החלטות הניתנות בהליכי פשיטת רגל. כן יש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים.

יחד עם זאת לאחר עיון בבקשה איני מוצאת להיעתר לה במלואה. המערערת עובדת לפרנסתה, וציינה בדו"ח הכונס הרשמי כי הכנסתה היא בגובה של כ- 10,000-11,000 ש"ח, ולא צורפו בעניין זה תלושי שכר ואף לא תדפיסי חשבון הבנק של המערערת או אסמכתאות לעניין ההוצאות הנטענות. כן לא הבהירה המערערת כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי, ולא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה (ואין די בטענתה כי אין לה קרובים מדרגה ראשונה, שכן אין התייחסות לאפשרות לגייס את הסכום בעזרת מכרים אחרים).

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון ביותר של 3,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.