ע"א 2843/04 נצבא חברה להתנחלות בע"מ נ. מאיר עטר ו-35 אחרים

בפניי שתי בקשות. האחת, להגדלת היקף הסיכומים בערעור שבכותרת מ – 10 עמודים ל – 20, והשנייה למחיקת הערעור שכנגד שהוגש במסגרת ההליך שבכותרת.

אשר להיקף הסיכומים, אין המשיבים מעלים טעם ענייני כנגד המבוקש, ויש למבוקש יסוד נוכח מהותו של ההליך. על כן, אני נעתר למבוקש.

אשר לבקשה למחיקת ערעור שכנגד. עיון בהודעת הערעור שכנגד מלמד, כי זו זהה במרביתה לערעור שהגישו המערערים שכנגד במסגרת ע"א 2773/04. עם זאת, מתברר כי בערעור שכנגד הוסיפו המערערים שכנגד טענה בעניין הפיצוי המיוחד שנפסק להם (סעיפים 39 – 44 להודעת הערעור שכנגד). במצב זה, אין מקום למחיקת כל הערעור שכנגד, אך יש להיעתר לבקשה למחיקתו, למעט הסעיפים האמורים, שכן אין מקום או צורך להגיש לבית המשפט שני הליכים זהים בתוכנם ובמהותם.

אשר להיקף הסיכומים שיוכלו המערערים שכנגד להגיש, הרי שבשים לב לטענותיהם בערעור, בערעור שכנגד ובבקשה שבפניי, לא מצאתי הצדקה להכפלת היקף הסיכומים המבוקשת, אך המערערים שכנגד יוכלו להגיש סיכומים – המתייחסים לע"א 2773/04 ולערעור שכנגד – בהיקף כולל של 16 עמודים. שאר הוראות הצו בדבר סיכומים בכתב יישארו בעינן. מועדי הגשת הסיכומים יישארו בעינם. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. המערערים שכנגד יגישו הודעת ערעור שכנגד מתוקנת, בהתאם לאמור לעיל, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו. במניין הימים יבואו ימי פגרה.