ע"א 2856/17 גוזיאן צדיקה נ. שי נתן

ההליך שבכותרת מופנה כלפי החלטת כב' השופט א' הקר מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו מיום 22.3.2017 שלא לפסול עצמו מלדון בהליך המתנהל בין הצדדים.

המזכירה הראשית העמידה את העירבון על סך של 10,000 ש"ח ונשלחה למערערת הודעה על קביעת עירבון. העירבון לא הופקד ומשכך שלחה מזכירות בית המשפט למערערת הודעה על רישום ההליך לדחייה.

מתברר כי על אישורי המסירה של ההודעות שנשלחו ואשר חזרו לבית המשפט נרשם כי המערערת העתיקה את מקום מגוריה לכתובת לא ידועה, ובנוסף לא עלה בידי מזכירות בית המשפט ליצור קשר טלפוני עם המערערת.

התנהלותה של המערערת מעוררת קושי שכן בעל דין המגיש הליך לבית המשפט נדרש לעקוב אילו החלטות ניתנו בעניינו, ופרטי ההתקשרות הנמסרים צריכים להיות כאלו בהם אכן ניתן ליצור קשר עם יוזם ההליך באופן יעיל ושוטף. בפרט יפים הדברים בהליך כגון דא, שעניינו הליך פסלות.

בנסיבות העניין מתבקשת המזכירות לעשות נסיון נוסף ליצור קשר עם המערערת ולהמציא לידיה החלטה זו (גם במספר הפקסימיליה שמסרה), על מנת לאפשר לה להגיש התייחסות מטעמה לאמור.

ככל שלא תוגש כל התייחסות עד ליום 15.4.2018 יימחק ההליך מחוסר מעש.