החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2873/17 דוד מזרחי נ. פקידת שומה פתח תקווה - רשות המיסים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של חיוב בהוצאות משפטבקשה לעיכוב ביצוע רכיב הוצאות בפסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע של רכיב הוצאות משפט בסך 25,000 ₪ שנפסקו בערעור מס. נקבע כי בתשלום סכום כסף מאזן הנוחות נוטה לדחיית הבקשה, וכי מצבו הכלכלי של המערער אינו שיקול מכריע. המבקש נותר רשאי לבקש פריסת תשלום בדרכים אחרות.

העובדות

המערער הגיש ערעור מס שנדחה בבית המשפט המחוזי, ונפסק כי ישא בהוצאות לטובת המשיבה בסך 25,000 ₪. המשיבה היא רשות המיסים, ולכן אין חשש שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. המערער טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע של רכיב ההוצאות בפסק דין המורה על תשלום סכום כסף?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע של חיוב כספי בהוצאות נדחית ככלל, שכן מאזן הנוחות מטה את הכף לדחייתה כשמדובר בתשלום סכום כסף

    ״התנאי בדבר מאזן הנוחות מטה את הכף לדחות בקשה לעיכוב ביצוע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הכלכלי של המבקש אינו שיקול המטה את הכף לטובת עיכוב ביצוע, שכן השאלה המרכזית היא האפשרות להשיב את הגלגל לאחור

    ״שיקול זה אינו יכול להטות את הכף לטובת היעתרות לבקשה לעיכוב ביצוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות משפט
  • מאזן הנוחות
  • ערעור מס
  • רשות המיסים
  • פריסת תשלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2873/17 - ב'

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיבה:

פקידת שומה פתח תקווה - רשות המיסים

בקשה לעיכוב ביצוע

המערער: בעצמו

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע רכיב ההוצאות שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בע"מ 48060-11-13, שניתן ביום 18.12.2016 על-ידי השופט ד"ר ש' בורנשטין . בפסק הדין נדחה

ערעור מס שהגיש המערער, ונפסק כי המערער יישא בהוצאות משפט לטובת המשיבה בסך 25,000 ₪.

דין הבקשה לעיכוב הביצוע להידחות, אף ללא צורך בקבלת תגובה מטעם המשיבה. כאמור, הרכיב הרלבנטי בפסק הדין שעיכובו מתבקש הוא רכיב הוצאות המשפט. ביחס לרכיב זה, כמובן, אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע, שהרי מדובר בעיכוב ביצוע של חיוב כספי, כאשר ככלל " התנאי בדבר מאזן הנוחות מטה את הכף לדחות בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין המורה על תשלום של סכום כסף " [חמי בן-נון וטל חבקין הערעור האזרחי

372-371

(מהדורה שלישית, 2012)]. זאת ועוד, הזוכה בפסק הדין היא רשות המיסים, כך שאין כל חשש כי ככל שערעורו של המערער יתקבל לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו בקלות יחסית.

המערער טוען כי מצבו הכלכלי מקשה עליו לעמוד בתשלום ההוצאות לשלטונות המס. כאמור, שיקול זה אינו יכול להטות את הכף לטובת היעתרות לבקשה לעיכוב ביצוע, בה השאלה העיקרית היא שאלת האפשרות להשיב את הגלגל לאחור, באם יתקבל הערעור. יחד עם זאת, מובן כי לפני המערער פתוחה הדלת לפנות ולבקש את פריסת תשלום ההוצאות בדרכים אחרות, בכפוף לכל דין.

הבקשה לעיכוב הביצוע נדחית אפוא.

משלא התבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' בניסן

התשע"ז (29.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 48060-11-13

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 1617/18דוד מזרחי נ. פקידת שומה פ"ת - רשות המיסיםהחלטה
  • ע"א 1207/18טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מהחלטה
  • בש"א 6038/17דוד מזרחי נ. פקיד שומה פ"ת - רשות המיסיםפסק-דין
  • בש"א 3565/17דוד מזרחי נ. פקידת שומה פ"ת - רשות המסיםפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע של חיוב כספי בהוצאות נדחית ככלל, שכן מאזן הנוחות מטה את הכף לדחייתה כשמדובר בתשלום סכום כסף
  2. 2מצבו הכלכלי של המבקש אינו שיקול המטה את הכף לטובת עיכוב ביצוע, שכן השאלה המרכזית היא האפשרות להשיב את הגלגל לאחור