פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2920/16 סופר קדוש ניצה נ. סויד עודד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעורערעור אזרחי שנמחק על פי בקשת המערערת לחזור בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה הציע למערערת לחזור בה מן הערעור, מאחר שעיקרו מתמקד בהשגות עובדתיות וממצאי מהימנות שאין דרכו של בית המשפט להתערב בהם. לאחר התייעצות הודיעה המערערת כי היא מבקשת לחזור בה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הודיעה באמצעות בא-כוחה, לאחר התייעצות עם מרשתה, כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור. עיקר הערעור נסב על השגות עובדתיות וממצאי מהימנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערערת לחזור בה מן הערעור ללא צו להוצאות

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • ממצאי מהימנות
  • השגות עובדתיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2920/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

ניצה סופר קדוש

נ ג ד

המשיבים:

1. עודד סויד

2. דרור מזוז

3. חלקה 51 גוש 8249 בע"מ

4. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי במרכז-לוד (כב' השופט י' שפסר) ב-ה"פ 61824-12-14

מתאריך 11.02.2016

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשע"ט

(21.10.2018)

בשם המערערת:

עו"ד משה שאול

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אברהם אלבו

בשם המשיב 4:

עו"ד שרון בן-עמי

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק הצענו לבא-כוח המערערת כי יביא בפני המערערת את האפשרות לחזור בה מן הערעור – ללא צו להוצאות, שכן עיקרו של הערעור ממוקד בהשגות עובדתיות ובממצאי מהימנות ואין דרכו של בית משפט זה להתערב בהם.

2.

בעקבות פסק זמן שבא-כוח המערערת נטל לשם התייעצות עם מרשתו – הוא הודיע, על דעת שולחתו, כי היא אכן מבקשת לחזור בה מן הערעור.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בחשון התשע"ט (21.10.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1952/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה