החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 2954/17 דוד דוידוביץ נ. עו"ד רונן מטרי ואיל רוזובסקי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2954/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

דוד

דוידוביץ'

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד רונן מטרי ואיל רוזובסקי

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

3. נכסי משפחת פישמן בע"מ, פיש

עת בע"מ

4. עו"ד פנחס רובין וירון אלכאוי,

בתפקידם ככונסי הנכסים

5. בנק הפועלים בע"מ

6. חיים בר און החזקות בע"מ

7. אילקורפ בע"מ – גב' עדנה בר

און וגב' אלונה בר און

8. כ- 120 עובדי גלובס באמצעות ועד

עיתונאי גלובס

9. מרגלית כהן ועוד כ-150 מעובדי

קבוצת גלובס

10. עו"ד יוסף בנקל, מנהל מיוחד

לנכסי מר אליעזר פישמן

11. כונס הנכסים הרשמי

12. מוניטין עיתונות בע"מ

13. גלובס פבלישר עיתונות (1983)

בע"מ

14. מוניטין עיתונות אחזקות (1985 )

בע"מ

15. גלובס אחזקות תקשורת בע"מ

הודעה ובקשה מטעם משיבה 7 מיום

15.11.2017

בשם המערער:

בשם המשיבה 7:

עו"ד אלי זהר, עו"ד אהרון

מיכאלי ועו"ד שמוליק קסוטו

עו"ד בועז אדלשטיין

החלטה

בבקשה נאמר כי היא הוגשה "למעלה מן הצורך", ולכאורה אכן אין צורך בהחלטה שיפוטית.

ככל שהתעוררה מחלוקת, המבקשת תבהיר את גדריה.

ניתנה היום, כ"ו בחשון

התשע"ח (15.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 232-23פסק-דין
  • ע"א 8732/21אברהם מוחה נ. חגי פריד, עו"דפסק-דין
  • ע"א 8158/21גאבי שוקחה נ. אופיר דידי עו"דפסק-דין
  • ע"א 8389/20אדוארדו אלשטיין נ. קליר רענן עו"ד ואלון בני בתוקף תפקידם ככופסק-דין
  • ע"א 8104/16רס. אא. יזמות והשקעות בע"מ נ. תמיר כהןהחלטה