פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 296/23
בבית המשפט העליון
ע"א 296/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. האפוטורופוס הכללי
2. פלוני
בקשה מיום
10.1.2023 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב מיום 30.1.2023
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית ממנה עולה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה בהליך. כך, מתדפיסי חשבון ה"עובר ושב" של המערער ומתדפיסי כרטיס האשראי אשר צורפו לבקשתו, עולה כי המערער מצוי ביתרת זכות, וכי הוצאותיו בסכומים שאינם מבוטלים מופנות למגוון מטרות אשר לא ניתן להן הסבר בבקשה. כמו כן, המערער ציין בבקשתו כי ייצוגו המשפטי הוא ייצוג "פרו בונו", ואולם מתדפיסי חשבון הבנק עולה כי המערער העביר לבא כוחו תשלום בסך 5,850 ש"ח ביום 31.7.2022, מבלי שניתן לתשלום זה כל הסבר בבקשה.
בנסיבות אלה, ובשים לב לטענת המשיב כי המערער טרם שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בסך 40,950 ש"ח במסגרת ההליך קמא, לא ראיתי להיעתר לבקשה במלואה.
לצד זאת, בשים לב לנסיבותיו האישיות של המערער, מצאתי להפחית את הערובה ולהעמידה על סך מתון של 3,500 ש"ח.
המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 21.2.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"א בשבט התשפ"ג (12.2.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת