החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3001/21 ערוץ הספורט בע"מ נ. מזמור הפקות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3001/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

ערוץ הספורט בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מזמור הפקות בע"מ

בקשה להגדלת היקף;

תשובת המשיבה מיום 9.5.2021

החלטה

לפניי בקשה להגדלת היקף גוף הערעור דנן לשלושה עשר עמודים, דהיינו להגדלתו בעמוד אחד נוסף מעבר למגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ). הבקשה הוגשה בד בבד עם הערעור וביום 9.5.2021 הודיעה המשיבה כי היא מסכימה לבקשה ובלבד שהיקף התשובה לערעור, ככל שבית המשפט יורה על הגשת תשובה, יוגדל אף הוא באותו אופן.

לאחר שבחנתי את הבקשה להגדלת ההיקף לגופה באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לה. זאת בשים לב להיקף ההגדלה המבוקשת, לנוכח אורכו של פסק-הדין ובהתחשב במורכבותו הלכאורית של ההליך. נתונים מצטברים אלה מגבשים בנסיבות העניין טעם מיוחד המצדיק את קבלת הבקשה, כפי דרישת תקנה 176(ב) לתקנות.

הבקשה מתקבלת אפוא והטיפול בהליך יימשך כסדרו. יובהר, כי הגדלת ההיקף תחול גם על התשובה לערעור ככל שתתבקש. עוד יובהר לצדדים, כי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב (ראו, תקנה 138(א)(4) לתקנות), תחת הגשת תשובה בכתב, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7748-22החלטה
  • ע"א 7854/21יהודית קריתי מטלון נ. רוברט ביליה נכסים ובנין בע"מהחלטה