החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3053/98 יפת געדי נ. צור שמיר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי הכוללת הוראות לגבי הגשת כתב טענות ותשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבה תגיש תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה שאין ברצונו להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבה ולהשבת המערער לתשובה?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3053/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

יפת

געדי

נגד

המשיב

ה :

צור שמיר חברה לביטוח בע"מ

סיכומים בכתב

בשם

המערער: עו"ד י. זאגא

בשם

המשיבה: עו"ד אהוד שטיין

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על חמישה עמודים בגודל

4 A

. תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא

תעלה על שני עמודים בגודל 4

A

. ההדפסה תהיה

ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער

יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערער.

3.המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור.

ניתן היום, ו' באייר תשנ"ט (22.4.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030530.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 476/11ענת בייפוס נ. הפול המאגר לביטוח רכב חובה בע"פסק-דין
  • רע"א 2678/09אלכס ויינטראוב נ. מנהלת סל"עהחלטה
  • רע"א 8441/08נציגות הבית המשותף רח' מצדה 99 אשדוד נ. שיכון ופיתוח לישראלהחלטה
  • בר"מ 7724/08הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון נ. אלי מנשהפסק-דין
  • רע"א 10604/07בנק הפועלים בע"מ נ. רלה וינשטייןהחלטה