החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 313/98 נ.א.יוזמות חקלאיות בע"מ נ. קיבוץ רשפים אגודה שיתופית חקלאית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לערעור - ערבות עצמית וערבות צד ג'בקשה להמרת הערבון בערבות עצמית וערבות צד ג' במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להמרת הערבון בערבות עצמית ובערבות צד ג' נדחתה. נקבע כי התחייבות עצמית אינה מהווה ערובה, וכי אין מקום להיענות לבקשה לערבות צד ג' כאשר לא הובאו ערבים רלבנטיים והוצאות קודמות טרם שולמו. המערערים הורו להפקיד את הערבון בתוך שלושים ימים.

העובדות

המערערים ביקשו להמיר את הערבון בערבות עצמית וערבות צד ג', בטענה שפסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן שלא כדין ושהמשיב גרם להם נזקים ועיקל את חשבונותיהם. המשיב התנגד, בין היתר בטענה שאחת המערערות נמחקה ברשם החברות וכי המערערים טרם שילמו הוצאות שנפסקו לחובתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התחייבות עצמית של המערערים מהווה ערובה להבטחת הערבון?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשה להחליף את הערבון בערבות צד ג' של ערבים?

הלכות

  1. 1

    התחייבות עצמית אינה מהווה ערובה לצורך הפקדת ערבון

    ״התחייבות עצמית אינה מהווה ערובה (ראו: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להחלפת הערבון בערבות צד ג' נדחית כאשר לא הובאו ערבים רלבנטיים והמשיבים טוענים שההוצאות שנפסקו טרם שולמו

    ״מה גם שהם לא הביאו בפני בית המשפט ערבים רלבנטיים, ובודאי נוכח טענות המשיבים כי ההוצאות שנפסקו להם טרם שולמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות עצמית
  • ערבות צד ג'
  • המרת ערבון
  • ערובה
  • הוצאות
  • קיזוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 313/98

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

נ.א.יוזמות חקלאיות בע"מ

2.

עבד כרים זועבי

נגד

המשיב

:

קיבוץ

רשפים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערערים: עו"ד ד. שפריר

בשם

המשיב: עו"ד מרדכי נבון

החלטה

זוהי בקשה להמרת הערבון בערבות עצמית וערבות צד ג', על יסוד הטענה שפסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת ניתן שלא כדין, ודינו להתבטל, וכי המשיב גרם למערערים נזקים כבדים ואף עיקל את חשבונותיהם, ולכן אין להעמיס עליהם תשלומים נוספים. בתצהיר שביקשו המערערים לצרף לבקשה נכתב בין היתר, כי למבקשים טענת קיזוז נגד המשיב.

המשיב מתנגד לבקשה. בתגובתו נטען, כי המערערת 1 נמחקה ברשם החברות ואינה מהווה אישיות משפטית מאז יולי 97, ולפיכך אין ביכולתה להוות צד להליכים משפטיים, וממילא אינה יכולה לתת ערבות עצמית. כמו כן, נטען כי בית המשפט קמא הוקיע את חוסר נכונות המערערים למלא אחר התחייבויותיהם לתשלום כספים למשיב, וכי המערערים לא קיימו צו בית משפט שניתן נגדם. המשיבים טוענים, כי המערערים טרם שילמו למשיבים את ההוצאות שנפסקו לחובתם בהליכים שנתקיימו בפני בית המשפט קמא.

דין הבקשה להדחות. התחייבות עצמית אינה מהווה ערובה (ראו: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, בע' 821). באשר לערבות צד ג', אין מקום להיענות לבקשת המערערים, מה גם שהם לא הביאו בפני בית המשפט ערבים רלבנטיים, ובודאי נוכח טענות המשיבים כי ההוצאות שנפסקו להם טרם שולמו.

המערערים יפקידו את הערבון שנקבע בתוך שלושים ימים מיום החלטתי זו.

ניתנה היום, י"א

באדר תשנ"ח (9.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98003130.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2892/99חנוך בנקל נ. החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1התחייבות עצמית אינה מהווה ערובה לצורך הפקדת ערבון
  2. 2בקשה להחלפת הערבון בערבות צד ג' נדחית כאשר לא הובאו ערבים רלבנטיים והמשיבים טוענים שההוצאות שנפסקו טרם שולמו