פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3145/21
רע"א
4424/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
יצחק בן משה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. בנק הפועלים בע"מ
3. דן הלפרט - המנהל המיוחד
תגובה מיום
21.6.2022 לבקשה לעיון חוזר
החלטה
כפי שציינתי בהחלטתי מיום 15.6.2022, החלטתי מיום 12.6.2022 ניתנה מבלי שהונחו בפניי עמדות המשיבים בהליכים שבכותרת, אשר מתנגדים לבקשה לדחיית מועד הדיון בהליכים, ולפיכך מורה אני על ביטולה (ראו: תקנה 131 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).
לאחר שעיינתי בתשובות מטעם המשיבים הגעתי לכלל דעה כי אין להורות על דחיית הדיון בהליכים שבכותרת. זאת, בשים לב לחפיפה בין הטענות העולות בהליכים אלה לטענות העולות בע"א 3147/21 ורע"א 4422/21, כפי שאף עולה מהחלטתה של כב' השופטת
י' וילנר ברע"א 4422/21 מיום 24.1.2022. לא למותר להוסיף ולציין כי לא נעלמו מעיני טענות המערער באשר לכך שהוא מייצג את עצמו בהליכים שבכותרת, ואכן בהחלטתי בע"א 2280/21 מיום 18.5.2022 קבעתי כי ע"א 2280/21 לא יישמע יחד עם ההליכים שבכותרת. אולם, אני סבורה כי במכלול נסיבות העניין ובשים לב לחפיפה בטענות העולות בהליכים אלה, אין בכך שהמערער מייצג את עצמו כדי למנוע את שמיעת ההליכים שבכותרת יחד עם בע"א 3147/21 ורע"א 4422/21 באותו יום ובפני אותו מותב.
אשר על כן, החלטתי מיום 15.6.2022 מבוטלת. התיק יועבר ליומן להמשך טיפול.
ניתנה
היום, א' בתמוז התשפ"ב (30.6.2022).
שרית עבדיאן, שופטת
ר ש מ ת