ע"א 3201/15 פלוני נ. פלוני

בהמשך להחלטת כב' השופטת ד' ברק-ארז מיום 15.6.20145 הועברה אליי בקשת המערער לעניין חיובו בעירבון להבטחת הוצאות המשיבים בהליך זה (וכפי שנקבע בהחלטה אדון בה כבקשה לפטור מהפקדת עירבון).

על יסוד הנטען בבקשה וצרופותיה - ובכלל זאת העובדה שהמבקש יוצג בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, נסיבות חייו, הכנסותיו והתנועות בחשבונו - ניתן לצאת מנקודת הנחה שמצבו הכספי של המערער אינו מן המשופרים. כן יש ליתן משקל לכך שהמערער הפקיד סכום משמעותי לשם הבטחת נזקי המשיב בגין הסעד הזמני, נתון אשר יש להניח כי יש בו כדי להקשות על גיוס סכום נוסף.

עם זאת איני סבורה כי הוכח שהמערער אינו יכול לגייס ולו סכום כלשהו כעירבון, ולא הוכח בהקשר זה כי אחיו שסייע לו לשם הפקדת הערובה בבית המשפט קמא אינו יכול להוסיף ולסייע בידו או כי ילדיו הבגירים אינם יכולים לעזור לו בעניין, ויוזכר כי בכגון דא "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)). כן יש ליתן משקל לכך שהמערער חוייב בהוצאות בהליך קמא, ולכך שמן הבקשות שבפניי עולה כי המערער טרם שילמן.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים סבורני כי אין מקום ליתן למערער פטור מלא מהפקדת עירבון אך כי ראוי להפחיתו ולהעמידו על סכום מתון, ובנסיבות העניין יועמד הוא על סך של 5,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערער. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה. יצוין כי היקף טיעוני הצדדים ייקבע לאחר השלמת הפקדת העירבון כאמור.