ע"א 3244/11 דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקווה

אין עילה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 9.6.2011, כגון שינוי נסיבות מהותי. אדרבא, מן הבקשה עולה כי המערער אכן מסוגל להפקיד עירבון בהתאם להוראות הדין. יובהר למערער, כי טענתו

בדבר יכולתו לשלם הוצאות שייפסקו לחובתו (אם ייפסקו), ואף התחייבותו לעשות כן, אינם מהווים חלופה להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית בסמוך להגשת ההליך (ראו למשל בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (טרם פורסם, 16.7.2009)).

הבקשה נדחית.

תשומת לב המזכירות כי החלטתי מיום 9.6.2011 הומצאה למערער ביום 14.6.2011 (לדבריו), כך שממועד זה יש למנות את פרק הזמן להפקדת העירבון.