החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3244/11 דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע חיוב בהוצאותבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע חיוב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו במסגרת שגה על שומות מס. נקבע כי עיכוב ביצוע חיוב כספי הוא חריג, והמבקש לא הצביע על סיכויי ערעור או על מאזן נוחות המצדיקים זאת. כן נקבע כי ערבות להבטחת הוצאות הערעור אינה מכסה את ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת.

העובדות

המבקש הגיש שגתו על שומות מס שהוציא המשיב, והבקשה נדחתה בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, שחייב אותו בהוצאות בסך 7,500 ש"ח. המבקש, שאינו מיוצג, הגיש ערעור והגיש בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין בנוגע לחיובו בהוצאות, תוך הצעה להסתפק בערבות שנקבעה בבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוע חיוב כספי בהוצאות בהליך מנהלי בזמן תלות ערעור?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בערבות שהופקדה בבית המשפט העליון להבטחת הוצאות בהליך הערעור כתחליף לעיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע חיוב כספי הוא חריג לכלל, ואינו מוענק אלא במקרים חריגים.

    ״עיכוב ביצוע חיוב כספי הינו בגדר החריג לכלל, והמקרה שבפנינו איננו נמנה עם החריגים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לעיכוב ביצוע חיוב כספי תישקל בשילוב של סיכויי ערעור ומאזן נוחות, והמבקש לא טען לאף אחד מהם.

    ״המבקש איננו מתיימר אפילו להצביע על סיכויי ערעור גבוהים, ואף לא על טעם הנעוץ במאזן הנוחות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ערבות שהופקדה להבטחת הוצאות בבית המשפט העליון אינה מכסה הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

    ״הערבות שהמבקש חויב בהפקדתה להבטחת הוצאות המשיב בבית משפט זה איננה קשורה להוצאות המשיב בבית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • חיוב כספי
  • הוצאות
  • ערבות
  • ערעור
  • סיכויי ערעור
  • מאזן נוחות
  • שומות מס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3244/11 - ג'

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה

פתח תקווה

בקשה לעיכוב ביצוע על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי תל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בתיק עמ"ה 1170/07

מיום 7.3.2011 שניתן על ידי כב' השופט

מ'

אלטוביה

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט מ' אלטוביה ) דחה את השגתו של המבקש על שומות מס שהוציא לו המשיב, וחייבו בהוצאות המשיב בסכום של 7,500 ש"ח. המבקש, שאינו מיוצג, הגיש ערעור על פסק הדין האמור, ובגדרו הוא עותר עתה ל"עיכוב ביצוע פסק דין", בקשה הנראית כממוקדת בחיובו בתשלום ההוצאות למשיב, תוך שהוא מבקש להסתפק בערבות שהושתה עליו בבית משפט זה להבטחת הוצאות המשיב בהליך הערעור.

2.

דין הבקשה במתכונתה זו – להידחות . עיכוב ביצוע חיוב כספי הינו בגדר החריג לכלל, והמקרה שבפנינו איננו נמנה עם החריגים. המבקש איננו מתיימר אפילו להצביע על סיכויי ערעור גבוהים, ואף לא על טעם הנעוץ במאזן הנוחות, אשר בשילובם יש לעתים כדי להצדיק את עיכוב ביצוע התשלום הכספי למשיב. אוסיף, כי הערבות שהמבקש חויב בהפקדתה להבטחת הוצאות המשיב בבית משפט זה איננה קשורה להוצאות המשיב בבית המשפט לעניינים מנהליים, אשר המבקש חויב לשאת בהן.

3.

הבקשה נדחית איפוא, מבלי שאידרש לתגובת המשיב.

ניתנה היום,

י"א באייר התשע"א (15.5.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 7632/19יקר ציון נ. עו"ד יואב שרון כמנהל מיוחדהחלטה
  • עע"מ 6173/15דוד מזרחי נ. משרד הפניםהחלטה
  • בש"א 7917/11דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקווההחלטה
  • בש"א 7917/11דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקווהפסק-דין
  • בש"א 4807/11דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקווהפסק-דין

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע חיוב כספי הוא חריג לכלל, ואינו מוענק אלא במקרים חריגים.
  2. 2בקשה לעיכוב ביצוע חיוב כספי תישקל בשילוב של סיכויי ערעור ומאזן נוחות, והמבקש לא טען לאף אחד מהם.
  3. 3ערבות שהופקדה להבטחת הוצאות בבית המשפט העליון אינה מכסה הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.