ע"א 3246/16 סיהאם חנפי נ. זויה מרג'יה

1.המזכירה הראשית העמידה את העירבון בהליך זה, לאחר שינוי סיווגו לערעור בזכות, על סך של 35,000 ש"ח. המערערת עותרת להפחתת הסכום שקבעה המזכירה הראשית "לסכום נמוך במידה ניכרת". המשיבים 1-2 ו-4 מתנגדים לבקשה, ואף עותרים להגדלת סכום העירבון (המשיב 4 עותר להגדלתו לסך של 60,000 ש"ח והמשיבים 1-2 לסך של 90,000 ש"ח).

לטענת המערערת היא מתקיימת מקצבת זקנה ואין באפשרותה לגייס את הסכום שנקבע. מעבר לכך לא פירטה המערערת מאום ולא צירפה אסמכתאות רלבנטיות. כך לא פורטו נכסי המערערת, לא צורפו תדפיסי חשבון בנק, ולא הוכח כי אין באפשרות המערערת ליטול הלוואה מהבנק. חסר זה מתחדד על רקע הנטען בתגובת המשיב 4 לעניין מצבה הכספי, וכן בהתחשב בכך שהצורך בפירוט ובתיעוד מלאים הובהר למערערת בהחלטות שניתנו בבקשות אותן הגישה בהליכים ערעוריים בעבר (ראו למשל החלטה מיום 24.7.2012 ברע"א 5454/12).

כן לא התייחסה המערערת לאופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי, ולא הוכיחה כי אין באפשרותה להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס סכום כספי (אלו כלל לא פורטו). בין היתר אציין כי לבקשה צורף תצהיר של חתנה של המערערת. מעבר לכך שלא הובהר מדוע לא צורף תצהיר של המערערת עצמה, הרי שמצבו הכספי של חתנה לא פורט, וממילא לא הוכח כי אין באפשרותו לסייע בהפקדת הסכום. כן לא הוכח כי אין באפשרות בנה, הנזכר בתגובת המשיב 4, כדי לסייע.

לפיכך אין מקום להפחית את העירבון על יסוד הטענות בדבר מצבה הכלכלי של המערערת.

אשר לגובה העירבון, סבורה אני כי הסכום אותו קבעה המזכירה הראשית אינו חורג מסכומי העירבון המקובלים בבית משפט זה בהליכים דומים, לקולא או לחומרא, ובעניין זה לצד מספר המשיבים יש ליתן משקל גם להיקף ההליך ולמהותו, לסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ולמיהותם של המשיבים 4 ו-5, ולאחר איזון בין שיקולים אלו כולם סבורה אני כי נכון יהיה להותיר את הסכום שקבעה המזכירה הראשית על כנו.

2.בד בבד עם בקשתה להפחתת עירבון הגישה המערערת בקשה להארכת מועד להפקדתו. המשיבים 1-2 הגישו מספר בקשות לדחיית הערעור בהיעדר הפקדה, ובין היתר טוענים הם כי המערערת עשתה דין לעצמה כאשר לא הפקידה עירבון למרות שלא ניתנה החלטה בבקשתה.

היות ובקשת המערערת לעניין שיעור העירבון היתה תלויה ועמדת וההליך לא נרשם מטעם זה לדחייה אין מקום לדחות את הערעור מחמת אי הפקדת עירבון - הגם שיש צדק בטענת המשיבים כי יש טעם לפגם בהגשת בקשת ארכה במועד האחרון שנקבע להפקדה - ויש לאפשר למערערת להפקיד עירבון בשיעור שנקבע בתוך פרק זמן מדוד.

המערערת תעשה כן בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיה. בהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

בנסיבות העניין ובהתחשב במועד הגשת הערעור, יקבע היומן את הערעור לשמיעה עד לסוף שנת 2017 (לאחר ובכפוף להפקדת העירבון כאמור).