החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 3266/13 חיים חיימוב נ. אלון סרוסי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3266/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

חיים חיימוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אלון סרוסי

2. משה חיימוב

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המשיב 1 הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו תביעה לאכיפת הסכם מכר דירה שנחתם בינו לבין המשיב 2, ולסילוק ידו של המערער (אחיו של המשיב 2) מן הדירה. התביעה לאכיפת ההסכם נדחתה, תוך הערות מסוימות ותוך חיובו של המשיב 1 בהוצאות.

המערער הגיש ערעור על פסק-הדין. אציין כי מעיון בערעור עולה כי הוא אינו ערוך ומנוסח כפי שנהוג לערוך ולנסח כתבי טענות, ועל פניו אינו מציג תשתית עובדתית ומשפטית להתערבותו של בית משפט זה בפסק-הדין מיום 17.3.2013.

מכל מקום, כעת מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בתיק. אולם בטרם אדרש לכך, ישנו עניין מקדמי הטעון בירור: מעיון בתיק עולה כי המערער מצוי בהליך פשיטת רגל, וכי בבית המשפט קמא היה מיוצג על-ידי המנהל המיוחד שמונה לנכסיו (עו"ד י' אינסל). המנהל המיוחד מתבקש להודיע, תוך 10 ימים, אם המערער רשאי לקיים הליך משפטי זה, בשים לב לקיומו של הליך פשיטת הרגל ובשים לב להחלטות בית המשפט קמא.

החלטה זו תומצא למנהל המיוחד עו"ד אינסל.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשע"ג (8.5.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 3939/13חיים חיימוב נ. אלון סרוסיפסק-דין
  • בש"א 3939/13חיים חיימוב נ. אלון סרוסיהחלטה