החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3266/13 חיים חיימוב נ. אלון סרוסי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הוראות לבית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגלבקשה להוראות לבית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל, שנדחתה על ידי רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בקשה של מערער למתן הוראות לבית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת רגל. נקבע כי לרשם אין סמכות לכך, וכי ההליך שבכותרת נסב על פסק דין אחר. עוד נקבע כי המערער מנסה לקרוא בפסק הדין דברים שאינם בו, והוגש עליו ערעור.

העובדות

המערער ביקש מבית המשפט העליון הוראות לבית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת רגל. ההליך שבכותרת נסב על פסק דין שניתן בהליך אחר, והמערער ביקש לקרוא בפסק הדין דברים שאינם בו. הוגש ערעור על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשם בית המשפט העליון מוסמך ליתן הוראות לבית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת רגל לעניין הגדרתו המשפטית של המערער?

הלכות

  1. 1

    לרשם בית המשפט העליון אין סמכות ליתן הוראות לבית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת הרגל לעניין הגדרתו המשפטית של המערער.

    ״ראשית, ברי כי רשם בית משפט זה אינו מוסמך ליתן הוראות לבית המשפט המחוזי לעניין הגדרתו המשפטית של המערער בהליך פשיטת הרגל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • בית המשפט המחוזי
  • רשם
  • הוראות
  • פסק דין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3266/13 - ד'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

חיים חיימוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אלון סרוסי

2. משה חיימוב

בקשה למתן הוראות לבית המשפט המחוזי

החלטה

אין כל בסיס למתן "הוראות" לבית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת הרגל (תיק מספר 36994-03-10). ראשית, ברי כי רשם בית משפט זה אינו מוסמך ליתן "הוראות" לבית המשפט המחוזי לעניין הגדרתו המשפטית של המערער בהליך פשיטת הרגל; שנית, ההליך שבכותרת נסב על פסק-דין שניתן בה"פ 1036-09 (ולא בהליך 36994-03-10); ושלישית, דומה כי המערער מנסה לקרוא בפסק-דיני דברים שאין בו, מה עוד שהוגש ערעור על פסק-הדין (בש"א 3939/13).

ניתנה היום, ז' באב תשע"ג (14.7.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 3939/13חיים חיימוב נ. אלון סרוסיפסק-דין
  • בש"א 3939/13חיים חיימוב נ. אלון סרוסיהחלטה

הלכות

  1. 1לרשם בית המשפט העליון אין סמכות ליתן הוראות לבית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת הרגל לעניין הגדרתו המשפטית של המערער.