פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3274/11 גבריאל מרסלו לייבלינג נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור אזרחי בבית המשפט העליון שבו הגישו הצדדים הסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים בערעור הגישו הסכם פשרה, ובית המשפט העליון נתן לו תוקף של פסק דין. הדיון שנקבע בוטל ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

הצדדים בערעור, שהגיש המערער נגד כונס הנכסים הרשמי ונגד עורך דין, הגישו לבית המשפט הודעה ובה הסכם פשרה. הדיון בערעור היה קבוע ליום 22.11.2012.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגישו הצדדים בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שצורף להודעת הצדדים, ביטל את הדיון שנקבע, ולא עשה צו להוצאות.

    ״ניתן בזה תוקף להסכם הפשרה שצורף להודעת הצדדים מיום 20.11.2012 והדיון הקבוע בפנינו ליום 22.11.2012 מבוטל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם הפשרה
  • הודעת הצדדים
  • כונס הנכסים הרשמי
  • אין צו להוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3274/11

לפני:

כבוד

השופטת

א'

חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

גבריאל מרסלו לייבלינג

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו'ד משה דרפנר

הודעת הצדדים מיום 20.11.2012

בשם המערער:

עו"ד אורן בן

בשם המשיב 1:

עו"ד

מיכל בן-עמי

(ליבוביץ)

בשם המשיב 2:

בעצמו

פסק-דין

ניתן בזה תוקף להסכם הפשרה שצורף להודעת הצדדים מיום 20.11.2012 והדיון הקבוע בפנינו ליום 22.11.2012 מבוטל.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ו' בכסלו התשע"ג (20.11.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שצורף להודעת הצדדים, ביטל את הדיון שנקבע, ולא עשה צו להוצאות.