החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 328/14 גב' חוה (אלה) פוסט נ. עזבון המנוחה ריגר קלרה ז"ל (נמחק)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון לערעור, בשל היעדר תשתית עובדתית מלאה והיעדר הוכחה שאין אפשרות לגייס את הסכום ממשפחה ומכרים. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען הופחת סכום העירבון ל-7,000 ש"ח, שיש להפקיד בתוך 30 ימים.

העובדות

המערערות ביקשו פטור מלא מהפקדת עירבון לערעור. המשיבים 5-6 התנגדו לבקשה והצביעו על בנות משפחה של המערערות שהעידו בהליך. צורפו תדפיסי חשבון בנק של מערערת אחת בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערות באופן מלא מהפקדת עירבון להליך הערעור?
  2. 2.מהו גובה העירבון שיש להפקיד בנסיבות המצב הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פרישת תשתית עובדתית מלאה להוכחת המצב הכספי וצירוף מלוא האסמכתאות, והמבקש נדרש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את הסכום בעזרת בני משפחה ומכרים

    ״המערערות לא פרשו בבקשתן תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבן הכספי ולא צירפו את מלוא האסמכתאות כנדרש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח המצב הכלכלי הנטען ונוכח שהמשיבים שיישיבו לערעור הם אלה שהגישו תגובה, וכן מאחר שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא, יופחת סכום העירבון

    ״יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען, נוכח העובדה שנראה כי אך המשיבים 5-6, המיוצגים יחדיו, ישיבו לערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

328/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערערות:

1. גב' חוה (אלה) פוסט

2. גב' שושנה פוסט

3. גב' אביטל פוסט

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוחה ריגר קלרה ז"ל (נמחק)

2. ריגר בנרד סימון

3. בראון ריגר ריטה

4. ריגר אלכסנדר וילהלם

5. אלדד וולנר

6. שלום בדוח

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת המערערות לפטור מהפקדת עירבון ובתגובת המשיבים 5-6, המתנגדים לבקשה, מצאתי כי אכן אין מקום לפטור את המערערות באופן מלא מהפקדת עירבון.

זאת שכן המערערות לא פרשו בבקשתן תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבן הכספי ולא צירפו את מלוא האסמכתאות כנדרש. כך אין בבקשה פירוט של הוצאות המערערות ביחס להכנסותיהן הנטענות וצורפו תדפיסי חשבון בנק של המערערת 1 בלבד, הגם שדווקא המערערות 2-3 הן העובדות לפרנסתן (המערערת 2 עבדה לפי הטענה עד לאחרונה והמערערת 3 עובדת לפרנסתה). כן לא הרימו המערערות את הנטל להוכיח כי אין באפשרותן לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים, וקשה להתעלם בהקשר זה מן הנטען בתגובת המשיבים 5-6 אשר הצביעו על בנות משפחה של המערערות אשר העידו במסגרת ההליך.

יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען, נוכח העובדה שנראה כי אך המשיבים 5-6, המיוצגים יחדיו, ישיבו לערעור (ומכל מקום לא הוגשה כל תגובה מטעם המשיבים 1-4 לבקשה), ומשלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא, יופחת סכום העירבון ויועמד על סך של 7,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה למערערות, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בניסן תשע"ד (2.4.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4244/14רשם המקרקעין נ. לביא ישעיהוהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פרישת תשתית עובדתית מלאה להוכחת המצב הכספי וצירוף מלוא האסמכתאות, והמבקש נדרש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את הסכום בעזרת בני משפחה ומכרים
  2. 2נוכח המצב הכלכלי הנטען ונוכח שהמשיבים שיישיבו לערעור הם אלה שהגישו תגובה, וכן מאחר שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא, יופחת סכום העירבון