החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3296/16 יחיאל גרבש נ. עו"ד איתן ארז- נאמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור המלא מאגרה ומעירבון, מאחר שלא הוכח חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מלאה ולא הוכחו סיכויי ערעור גבוהים. עם זאת, בשים לב לנסיבות, הופחתה האגרה ל-750 ש"ח והעירבון נקבע על 4,000 ש"ח, בתוך 30 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ומעירבון בהליך ערעור. הוגש תצהיר משלים, אך לא פורט אופן כלכולת המערער ולא צורפו אסמכתאות. המערער קיבל סיוע כלכלי מאחיותיו ללא פירוט מספק, וסיכויי הערעור לא נחזו גבוהים. המערער היה מצוי עד לאחרונה בהליכי פשיטת רגל ולא חויב בהוצאות בערכאה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    תנאי פטור מאגרה ומעירבון הם מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״שניים הם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הנטל להוכיח חוסר יכולת להפקיד עירבון, ולו מופחת, לא הורם כאשר לא פורט הסיוע הכלכלי שמקבל המבקש.

    ״לא ניתן פירוט מספק באשר להיקף הסיוע ואף לא הורם הנטל להוכיח כי לא יוכל להסתייע בהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • תצהיר משלים
  • פשיטת רגל
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3296/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

יחיאל גרבש

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד איתן ארז - נאמן

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

כידוע, שניים הם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

עיינתי עיין היטב בכלל המסמכים שבתיק. חרף ההזדמנות אשר ניתנה למערער להשלים את בקשת הפטור מטעמו (החלטת כב' הרשם ג' שני מיום 20.4.2016), גם התצהיר המשלים אשר הוגש רחוק מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי של המערער. כך, לא ניתן פירוט סדור באשר לאופן שבו המערער מכלכל עצמו ובאשר להוצאותיו, ולא צורפו אסמכתאות רלוונטיות לעניין זה. זאת ועוד: המערער ציין בתצהיר המשלים (סעיף 2ו') כי הוא מקבל סיוע כלכלי מסוים מאחיותיו, ואולם לא ניתן פירוט מספק באשר להיקף הסיוע ואף לא הורם הנטל להוכיח כי לא יוכל להסתייע בהן על מנת להפקיד עירבון כלשהו, ולוּ בסכום מופחת. לאמור עד כה מתווסף הנתון כי סיכוייו הלכאוריים של הערעור אינם נחזים להיות גבוהים, בוודאי לא במידה המצדיקה פטור מלא מעירבון.

על רקע האמור לעיל, איני סבור כי יש מקום למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן העובדה שהמערער היה מצוי עד לפני זמן לא רב בהליכי פשיטת רגל; הגישה הגמישה הנוהגת בבקשות פטור המוגשות בהליכים כגון דא; והעובדה שהמערער לא חויב בהוצאות בערכאה דלמטה - רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 750 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 4,000 ₪. האגרה תשולם תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' באייר

התשע"ו (17.5.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7375/18יניב גל נ. מוטי בן ארצי , עו"דפסק-דין
  • ע"א 4707/18יצחק לופו נ. עו"ד שי גרוס- הנאמןהחלטה
  • בש"א 592/18יחיאל גרבש נ. איתן ארז עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1תנאי פטור מאגרה ומעירבון הם מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2הנטל להוכיח חוסר יכולת להפקיד עירבון, ולו מופחת, לא הורם כאשר לא פורט הסיוע הכלכלי שמקבל המבקש.