החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3296/16 יחיאל גרבש נ. עו"ד איתן ארז- נאמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פריסת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפריסת תשלום עירבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפריסת עירבון לארבעה תשלומים בהליך ערעור, בנימוק שהפקדת העירבון בסמוך להגשת ההליך היא תנאי להמשך הטיפול בתיק ועיכוב בה מעכב את ההליך. עם זאת, לפנים משורת הדין ניתנה ארכה של 30 ימים להפקדת העירבון ולתשלום האגרה, תוך הבהרה כי ארכה נוספת לא תינתן בהיעדר נסיבות מיוחדות.

העובדות

הערעור הוגש בחודש אפריל 2016 והוא מופנה כנגד החלטות שניתנו בשנת 2015. העירבון הועמד על סכום מתון, והמבקש ביקש לפרוס את תשלומו לארבעה תשלומים, כך שהעירבון יופקד במלואו רק בנובמבר 2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר פריסת עירבון להבטחת הוצאות לארבעה תשלומים בהליך ערעור?

הלכות

  1. 1

    יש להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, שכן עיכוב בהפקדתו משמעו עיכוב ניכר בטיפול בהליך.

    ״התפיסה המקובלת בהקשר זה היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פריסת עירבון
  • הפקדת עירבון
  • ערעור
  • אגרה
  • ארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3296/16 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

יחיאל גרבש

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד איתן ארז- נאמן

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת המערער מיום 4.7.2016

החלטה

כלל הוא, כי יש להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך . התפיסה המקובלת בהקשר זה היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. לפיכך, הפקדת העירבון במלואו היא בדרך כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, וממילא עיכוב ניכר בהפקדת העירבון משמעו עיכוב ניכר בטיפול בהליך.

על רקע האמור אין מקום לאפשר פריסת העירבון, אשר הועמד לכתחילה על סכום מתון, לארבעה תשלומים, באופן שהעירבון יופקד במלואו רק בחודש נובמבר 2016. לא למותר להזכיר בהקשר זה, כי הערעור הוגש בחודש אפריל 2016 וכי הוא מופנה כנגד החלטות אשר ניתנו בשנת 2015 (ראו החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 17.4.2016 בבש"א 7647/15).

הבקשה נדחית איפוא. לפנים משורת הדין, ניתנת ארכה לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון עד לחלוף 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), תוך שמובהר כי בהיעדר נסיבות מיוחדות ספק אם תינתן ארכה נוספת.

ניתנה היום, ל' בסיון

התשע"ו (6.7.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7375/18יניב גל נ. מוטי בן ארצי , עו"דפסק-דין
  • ע"א 4707/18יצחק לופו נ. עו"ד שי גרוס- הנאמןהחלטה
  • בש"א 592/18יחיאל גרבש נ. איתן ארז עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1יש להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, שכן עיכוב בהפקדתו משמעו עיכוב ניכר בטיפול בהליך.