החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3354/18פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3354/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים והמשיבים שכנגד:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד

:

פלונית

בקשה להוספת

עו"ד ענת רוזנבאום כמייצגת של המשיבה והמערערת שכנגד בפסק דין שניתן ביום

23.3.2020

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד אורי צפת

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד נעה בן ארי

החלטה

לתגובת עו"ד נעה בן ארי עד ליום 26.4.2020.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן התש"ף (21.4.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 1594/20יצחק קלקודה נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 1880/19הליגה למניעת מחלות ריאה תל אביב נ. שיר משכנות וותיקים בע"מפסק-דין
  • ע"א 7560/19הצלחת התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. אלאלוף ושותהחלטה
  • רע"א 1647/19נוגם תמרוקים בע"מ נ. יוסי בייטנר עו"דהחלטה