פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3354/18
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:
1. פלונית
2. פלוני
נ ג ד
המשיבה והמערערת בערעור שכנגד:
פלוני
ערעור וערעור שכנגד
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.3.2018 בת"א 48506-09-14
שניתן על ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר א התשע"ט
(04.03.2019)
בשם המערערים והמשיבים שכנגד:
עו"ד אורי צפת
בשם המשיבה והמערערת שכנגד:
עו"ד נעה בן ארי; עו"ד ענת
רוזנבאום
החלטה
הסתיימו טענות הצדדים. הצענו הצעות מסוימות לסיום התיק. בא כוח המערערים היה מוכן לקבל אותן, ובאת כוח המשיבה ביקשה זמן לשקול את העניין. על באת כוח המשיבה להודיע לבית המשפט אם מקובלות עליה הצעות הפשרה או שיש צורך בדיון נוסף, וזאת עד ליום 28.3.2019.
ניתנה
היום, כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת