פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3364/15 - ג'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. ציון שגב קלימי
2. עטרה קלימי שגב
נ ג ד
המשיבים:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. עו"ד חיים קריטרו
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המערערים עותרים לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו (לאחר שזה הועמד בידי המזכירה הראשית על סך של 40,000 ש"ח).
לאחר עיון בבקשה ובתגובה שהגישה המשיבה 1 (לבקשה למתן ארכה להפקדת העירבון), הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון או להפחיתו באופן משמעותי, אך מצאתי להפחיתו את שיעורו במידה מסוימת.
הבקשה למתן פטור מלא נדחית נוכח החוסרים שבבקשה - המערערים לא פירטו אילו נכסים בבעלותם (מעבר לנכסים נשוא ההליך), את סך הכנסותיהם (צוין כי משלימים הכנסה מדמי שכירות, אך הסכום לא צוין) או את הוצאותיהם החודשיות, לא הבהירו כיצד נושאים הם בעלויות ייצוגם המשפטי, ולמעט אסמכתא לעניין הלוואות אותן נטלו לא צירפו אסמכתאות הרלבנטיות להוכחת מצב כספי (ובכלל זאת תדפיסי חשבון הבנק ). עוד יצוין כי מן האסמכתא שצורפה לעניין ההלוואות עולה כי בחשבון העו"ש של המערערים יתרת זכות לא מבוטלת. כמו כן טענת המערערים כי קרוביהם אינם יכולים לסייע להם נטענה ללא כל פירוט או תיעוד. כן יש ליתן משקל לסכום ההוצאות בו חויבו המערערים בערכאה קמא, ולעניין סיכויי ההליך יש להפנות לכך שבהחלטה שניתנה בבקשתם לעיכוב ביצוע פסק הדין נקבע כי סיכויי הערעור "על פני הדברים ובזהירות הנדרשת, אלה אינם מן הגבוהים" (החלטת כב' השופטת ע' ברון מיום 30.6.2015).
יחד עם זאת נוכח מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים ראיתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת, ולהעמידו על סך של 30,000 ש"ח.
עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, ירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, י"ז באב התשע"ה (2.8.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת