החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3475/01 פנינה אריאלי נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים בערעור שכנגדערעור אזרחי - החלטה על אי הגשת סיכומים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת באי הגשת סיכומי המערער לערעור שכנגד במועד שהוארך. בית המשפט נתן למערער חמישה ימים להשיב מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי בהעדר תגובה יועבר התיק להרכב ללא התראה נוספת.

העובדות

ביום 13.8.01 הוארך המועד להגשת סיכומי תשובת המערער לערעור שכנגד עד ליום 7.10.01. עד היום לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה נוספת להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון בו בשל אי הגשת סיכומי המערער במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור שכנגד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 3475/01

וערעור

שכנגד

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

פנינה אריאלי

נגד

המשיבים

:

1.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. מנשה מירזייב

סיכומים בכתב

בשם

המערערת: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבים: עו"ד עוזי לוי

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 13.8.01 החלטה לפיה הוארך המועד להגשת סיכומי תשובת המערער לערעור שכנגד עד ליום 7.10.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער (המשיב שכנגד) ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למערער ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו- 450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום כ"ד תשרי תשס"ב, 11 אוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7479/18פלוני נ. קרנית חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 7863/17פלוני נ. הפול חברה לביטוח בע"מהחלטה