פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3510/11 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. מלונות מוריה פלזה טבריה בע"מ
2. אריה (כלל) חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ולרי טקצ'נקו
בקשה לעיכוב ביצוע
תשובה מיום 30.6.2011
בשם המבקשות:
עו"ד חביב פרייני
בשם המשיב:
עו"ד אליזבט קרפטוב
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי בנצרת פסק לזכות המשיב בתביעה שהלה הגיש נגד המבקשות בגין נזקי גוף. הסכום שנפסק, לאחר ניכוי תגמולים מן המוסד לביטוח לאומי, היה כ-1.1 מיליון ש"ח בצירוף הוצאות ושכר טרחה. המבקשות עותרות לעיכוב ביצוע, תוך שהן מציעות, לחלופין, להפקיד את הסכום בחשבון נאמנות משותף. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
כידוע, הכלל הנוהג, בוודאי במקרה של פסק דין המשית חיוב כספי, הוא שאין להורות על עיכוב ביצוע. עם זאת, כאשר קיים חשש ממשי ורציני שלא ניתן יהיה להחזיר את המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור, ייתכן שהכף תיטה לכיוון עיכוב ביצוע. במקרה דנא אומנם לא נתמכה הבקשה בתצהיר, אך מפסק הדין עצמו עולה כי מצבו הכלכלי של המשיב קשה וכי בהחלט קיים החשש הנזכר.
3.
נראה לי שהפתרון יבוא על דרך עיכוב חלקי של פסק הדין שניתן ביום 31.3.2011. לפיכך, הנני מורה כי מחצית מתוך הסכום הפסוק תעוכב עד להכרעה בערעור (והכוונה אף לשיעור היחסי של שכר טרחה והוצאות). המחצית האחרת תופקד בחשבון נאמנות, כפי שהציעו המבקשות. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בתמוז התשע"א
(5.7.2011).
ש ו פ ט