פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 362/03
- ג'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערים:
1. אמדר חברה
לפיתוח עירוני סבע"מ
2. אריה דגן
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לפיתוח
תעשיה בישראל בע"מ
2. עו"ד גיל הירשמן
3. מגדלי אמדר(1994) בע"מ
4. פורמלי כונס הנכסים הרשמי
5. פורמלי עו"ד לביא צוריאל
6. פורמלי אלי אוזן
בקשה לחילוט ערובה
החלטה
איני רואה מקום למחיקת התצהיר שהוגש מטעם המשיבים 1 ו-2, לרבות הנספחים לו. מטרת ההתדיינות היא לברר את השאלות הטעונות בירור, ולא לחסום את הבירור על יסוד נימוקים דיוניים, אשר גם לגופם מעוררים, במקרה זה, ספק ניכר. עם זאת, אני מאפשר למערערים להגיב לתצהיר האמור ולנספחיו בתצהיר ערוך כדין מטעמם, וזאת תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו. במניין הימים יבואו גם ימי הפגרה. בתוך אותו פרק זמן יודיע המשיב 2 מה מעמדו בהתדיינות לעניין הבקשה לחילוט ערובה, בשים לב לאמור בהחלטת כבוד השופט גרוניס מיום 12.2.03. אחרי כן, אחליט כיצד להמשיך ולטפל בעניין.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשס"ג (7.7.03).
עודד
שחם
ר
ש ם