החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 370/13 אילנה פרלשטיין נ. עו"ד גיורא דבל - נאמן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

370/13

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ

'

נאור

כבוד השופטת ד

'

ברק-ארז

המערערת:

אילנה פרלשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד גיורא דבל - נאמן

2. שלמה פרלשטיין (בפשט"ר)

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.12.2012 בתיק פש"ר

4264/07,

שניתנה על ידי

כבוד השופט

כ '

מוסק

תאריך הישיבה:

כ"ח באייר התשע"ד

(28.5.2014)

בשם המערערת:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

עו"ד בנימין איל; עו"ד יוסף ריכטר

בעצמו; עו"ד יגאל ספרבר

בעצמו

עו"ד שמרית מלמן

החלטה

1.

בעקבות הצעתנו הגיעו בעלי הדין להסכמה כדלקמן:

א.בית משפט זה יחליט, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מהו חלקו של המשיב בבית המגורים שבמבשרת ציון. ההכרעה תהא במנעד שבין 50% ל-85% לגבי מחצית הבית, היינו בין 25% ל-42.5% לגבי כל בית המגורים. ההכרעה תהא על סמך הטיעונים שבכתב שהוגשו והטיעונים בעל פה שנשמעו היום.

ב.ההכרעה תחול אף לגבי הפירות, משמע לגבי כספים המתקבלים בגין השכרה או שימוש של חלקים מבית המגורים.

ג.כל עוד לא תינתן הכרעה חלוטה בשני הערעורים שהוגשו על החלטותיו של הנאמן בתביעות החוב, לא ימומש חלקו של החייב בבית המגורים כפי שייקבע לפי האמור בסעיף א ' לעיל.

2.

הכרעתנו תינתן בנפרד.

ניתנה היום, כ"ח באייר התשע"ד (28.5.2014),

בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 90/13אילנה פרלשטיין נ. עו"ד גיורא דבל - נאמןהחלטה