החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3725/04 מערוף דיבה נ. יוסף עדווין

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3725/04

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

מערוף דיבה

ע"י ב"כ עוה"ד י. קרמר

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף עדווין

2. חליל מחמוד עדווין

ע"י ב"כ עוה"ד . יהושע

3. תייסיר עדווין

ע"י ב"כ עוה"ד ג. שוקרי

4. פורמלי מנורה חברה לביטוח בע"מ

5. פורמלי דודיק סוכנות לביטוח

ע"י ב"כ עוה"ד הירשפלד

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 29.11.04.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 29.12.04.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 22.12.04, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 20.1.05.

8. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ניתן היום, ט' בחשוון תשס"ה (24.10.2004).

יגאל

מרזל

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 8689/20צופיה חלה נ. עו"ד עמיר לבונטיןהחלטה
  • רע"א 6905/11פסי גולדנברג בפשט''ר נ. זהבה רובנרהחלטה
  • רע"פ 2350/12תומר ניסים נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביבהחלטה
  • ע"פ 3372/11משה קצב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1612/11עזבון המנוחה איטה ברנהולף באמצעות מנהלי העזבון נ. יעקב אוחנההחלטה
  • רע"א 3810/06י. דורי את צ'קובסקי בניה והשקעות בע"מ נ. שמאי גולדשטייןפסק-דין
  • ע"א 3023/05מוחמד יוסף עאצי נ. רוני שטופרפסק-דין