החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3874/00 אטל הרשקוביץ נ. בית עמי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור מחוסר מעשהחלטה בערעור אזרחי על אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה 1 לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. בית המשפט העניק לה חמישה ימים להסביר מדוע לא ימחק הערעור או יועבר להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 4.7.2001. המשיבה 1 לא הגישה סיכומים ולא הגישה בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למשיבה 1 חמישה ימים להסביר מדוע לא ימחק הערעור או יועבר להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המשיבה לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה

מילות מפתח

  • סיכומי המשיבים
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3874/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

אטל

הרשקוביץ

נגד

המשיבים

:

1.

בית עמי בע"מ

2.

הירש בולובצקי

3.

גדעון הלרמן

4.

יעקב אנגל

5.

רוזה גירש

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 3.7.2001 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 4.7.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 1, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבה 1 ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, יז'

בתמוז תשס"א (08.07.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות