החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3888/00 אגודה למען ישיבת סלונים ברמת גן נ. איתן גורפינקל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי עיכוב ביצוע אינו מונע פנייה לבית המשפט המקורי בטענה לביצוע פעולות הסותרות את פסק הדין. מקצת הסעדים נתונים להכרעת בית המשפט המחוזי, והיתר התייתרו לאור צו הפסקה מנהלי. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע. ניתן צו הפסקה מנהלי, ובעקבותיו התייתרו חלק מן הסעדים המבוקשים. בית המשפט הורה למזכירות לקבוע מועד מוקדם לדיון בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עיכוב ביצוע מונע פנייה לבית המשפט המקורי בטענה לביצוע פעולות הסותרות את פסק הדין או את התוצאות המתבקשות מעיכוב הביצוע?
  2. 2.האם יש מקום לדון בבקשה לעיכוב ביצוע כאשר הסעדים המבוקשים התייתרו לאור צו הפסקה מנהלי?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע אינו מונע פנייה לבית המשפט המקורי בשל טענה בדבר ביצוע פעולות הסותרות את פסק הדין או את התוצאות המתבקשות מעיכוב ביצוע.

    ״עיכוב הביצוע אינו מונע פניה לבית המשפט המקורי בשל טענה בדבר ביצוע פעולות הסותרות את פסק הדין שניתן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההחלטה בעניין מקצת הסעדים נתונה לבית המשפט המחוזי, והסעדים האחרים התייתרו לאור צו ההפסקה המנהלי.

    ״לפיכך ההחלטה בעניין מקצת מן הסעדים המבוקשים נתונה בידי בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בית המשפט המקורי
  • צו הפסקה מנהלי
  • מועד מוקדם לערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3888/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. איתן גורפינקל

2.

מנוחה גורפינקל

3.

יהודית סלוצקי

4.

רות ריקלין

5.

שולמית פרגר

נ

ג ד

המשיבה: אגודה

למען ישיבת סלונים ברמת-גן

בקשה ל

עיכוב ביצוע

החלטה

עיכוב הביצוע אינו מונע פניה לבית המשפט המקורי בשל טענה בדבר ביצוע פעולות הסותרות את פסק הדין שניתן, או הסותרות את התוצאות המתבקשות מעיכוב ביצוע.

לפיכך ההחלטה בעניין מקצת מן הסעדים המבוקשים נתונה בידי בית המשפט המחוזי. הסעדים האחרים התייתרו בינתיים לאור צו ההפסקה המנהלי.

מכל מקום, ועל מנת להבהיר את המצב המשפטי, מן הראוי כי המזכירות תעשה לקביעת מועד מוקדם לערעור. מעבר להוראה זו אין מקום לדון בבקשה.

בנתון להערות אלה נדחית הבקשה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' בטבת תשס"א (28.12.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00038880.

P02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 9511/02איתן גורפינקל נ. הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכלליהחלטה
  • רע"א 5854/02מיכאל גרמן נ. עזבון המנוח ר' בצלאל כ"ץ ז"ל ע"י יורשיו המשיבםהחלטה
  • דנ"א 9355/01אגודה למען ישיבת סלונים-רמת גן נ. מנוחה גורפינקלהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע אינו מונע פנייה לבית המשפט המקורי בשל טענה בדבר ביצוע פעולות הסותרות את פסק הדין או את התוצאות המתבקשות מעיכוב ביצוע.
  2. 2ההחלטה בעניין מקצת הסעדים נתונה לבית המשפט המחוזי, והסעדים האחרים התייתרו לאור צו ההפסקה המנהלי.