ע"א 4022/98 הטכניון מכון טכנולוגי לישראל נ. צביה טויסטר

ביום 9.7.98 קיבלתי החלטה בבקשה לעיכוב הביצוע. הוריתי על תשלום חלק מהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי כנגד העמדת בטוחות מטעם המשיבה (צביה טויסטר). בענין זה אימצתי את הבטוחות שהוצעו על ידי המשיבה ביום 6.7.98, בתגובה שהגישה על-פי החלטתי מיום 28.6.98.

אולם מסתבר כי המשיבה אינה מסוגלת להמציא את הבטוחות שהיא עצמה הציעה. היא פנתה (ביום 17.7.98). בבקשה לצמצום הבטוחות שנקבעו בהחלטה. היא אומרת כי לאחר שניתנה ההחלטה התברר לה כי לא תוכל להמציא שיעבוד על דירת הוריה ועל קופת התגמולים של בעלה, ומבקשת להסתפק בשיעבוד דירת המגורים שלה ושל בעלה. מן הראוי היה שהבדיקות, שהמשיבה ערכה לאחר שניתנה ההחלטה , היו נערכות על ידה קודם שהגישה את תגובתה לבית המשפט. בכך היתה מאפשרת לבית המשפט לקבל את החלטתו על בסיס נתונים אמיתיים, ולא על סמך הנחות שהתבררו לבסוף נטולות יסוד.

מכל מקום כעת, שהמשיבה אינה מסוגלת להעמיד כבטוחה אלא את דירת מגוריה, נדרשים נתונים על השווי של דירה זו ועל אפשרויות המימוש שלה. לצורך כך מתבקשת המשיבה להשיג חוות-דעת של שמאי מקרקעין מוסמך לגבי מצב הזכויות בדירה ושוויה למקרה של מימוש. באת-כוח המשיב תבוא בדברים עם באי-כוח המערער במטרה להגיע, על יסוד חוות-הדעת, להבנה לגבי הבטוחה שהמשיבה מציעה, כתנאי להעברת התשלום על ידי המערער למשיבה בהתאם להחלטתי מיום 9.7.98. אם הידברות זו לא תביא את הצדדים להסכמה, תודיע על כך באת-כוח המשיבה, ובית המשפט יכריע בדבר.