החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4024/13 תקווה -כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בע"מ נ. אריה פינקוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חילופי בעלי דין עקב פטירת משיביםהחלטה בבקשה לחילופי בעלי דין בערעורים אזרחיים לאחר פטירת שני משיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על חילופי בעלי דין בשלושת הערעורים, כך שיורשי המשיבים שנפטרו יבואו במקומם. נקבע כי ניתן לבחון בקשה מוסכמת לצירוף יורש אחד בלבד, וניתנו הוראות להמצאת כתבי בי-דין.

העובדות

שני משיבים בערעורים נפטרו במהלך ההליכים. המערערים ביקשו להחליפם ביורשיהם הפוטנציאליים. יורשי אחד המנוחים לא הסתייגו מזיהויים כיורשים, והמערערים לא התנגדו לצירוף יורש אחד בלבד בכפוף לנטילת אחריות כנגד מלוא העזבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר חילופי בעלי דין כך שיורשי המשיבים שנפטרו ייכנסו בנעליהם בערעורים
  2. 2.האם יש להחיל את החלטת חילופי בעלי הדין על שלושת הערעורים שבכותרת

הלכות

  1. 1

    מקום שפטירת המשיבים הובאה לידיעת בית המשפט המחוזי והמערערים הגישו בקשה לפי הפסיקה, יש לאפשר להם לממש את זכות הערעור באמצעות חילופי בעלי דין.

    ״סבורני כי יש לאפשר להם לממש את זכות הערעור על דרך של חילופי בעל-דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה לחילופי בעלי דין חלה על כל שלושת הערעורים שבכותרת.

    ״ברי כי משעה שראיתי להיעתר לבקשה לחילופי בעל-דין, יש ליישמה בשלושת הערעורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חילופי בעלי-דין
  • יורשי המשיב 3
  • עיזבון
  • זכות הערעור
  • יורשים פוטנציאליים
  • בקשה מוסכמת
  • צו הסיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4024/13 - ב'

ע"א 5280/13

ע"א 5970/13

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1.

תקווה -כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בע"מ

2. גדעון דרמן רו"ח בתפקידו כמנהל מורשה מיוחד של

מערער

3. משה פישמן ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1.

אריה פינקוביץ

2. פרץ רבס ז"ל

3. עזבון המנוח אריה שרון ז"ל

4. יחיאל גוטווין ז"ל

5. שמעון הורן

6. מגדל חברה לביטוח בע"מ

7. יהודה שפורן רו"ח

8. עזבון המנוח הרי מילנר רו"ח ז"ל

בקשה לחילופי בעלי דין

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 17.9.2014, הגישו המערערים (בע"א 4024/13) תשובה לתגובתם של יורשי המשיב 3. לאחר עיון בחומר שלפניי, מסקנתי היא כי יש להיעתר לבקשה לחילופי בעלי-דין.

בהקשר זה אני רואה להדגיש כי עובדת פטירתו של המשיב 3 עלתה בבית המשפט המחוזי, ובית המשפט התיר את המשך ניהול התביעה נגד העיזבון (ראו החלטה מיום 13.7.2006). גם עובדת פטירתו של המשיב 2 הובאה כנראה לידיעתו של בית המשפט המחוזי (ראו הודעת עורך-הדין שמשי מיום 24.6.2014 בתיק ע"א 4024/13). בנסיבות אלה, ומשעה שהוגשה על-ידי המערערים בקשה בהתאם להוראות הפסיקה (ראו ע"א 4923/09 ערפאת נ' בנק הפועלים בע"מ

(12.10.2010)), סבורני כי יש לאפשר להם לממש את זכות הערעור על דרך של חילופי בעל-דין. עוד אציין, כי בתגובת "יורשי המשיב 3" מיום 15.9.2014 אין הסתייגות מעצם זיהויים כיורשים או כיורשים פוטנציאליים, ואף זה נתון התומך בהיענות לבקשה.

לגבי האפשרות לצרף את מר גדעון שרון בלבד

(כמי שיבוא בנעליו של מר אריה שרון ז"ל), הרי שהמערערים אינם מתנגדים לכך, בכפוף לכך שמר גדעון שרון "ייטול על עצמו אחריות כנגד מלוא גובה עזבון המנוח ולא בגובה חלקו שלו בלבד".

עוד אציין, כי הבקשה לחילופי בעל-דין הוגשה על-ידי המערערים בע"א 4024/13, והמערער בע"א 5970/13 ביקש להחיל את הבקשה על כל הערעורים שבכותרת. ואכן, ברי כי משעה שראיתי להיעתר לבקשה לחילופי בעל-דין, יש ליישמה בשלושת הערעורים.

לאור האמור, אני מורה בזאת על חילופי בעלי-הדין בשלושת ההליכים שבכותרת , כך שבמקום המשיבים 2 ו- 3 (המנוח פרץ רבס ז"ל והמנוח אריה שרון ז"ל), יבואו יורשיהם הפוטנציאליים, על-פי הפירוט בהחלטתי מיום 17.9.2014. עם זאת, ככל שתוגש תוך 7 ימים בקשה מוסכמת מטעם יורשי המשיב 3, בדבר צירופו של מר גדעון שרון לבדו בלי שהדבר יפגע בזכויות הצד שכנגד, תובא הבקשה לפניי ותיבחן.

המזכירות מתבקשת לעדכן את הרישום במערכת ניהול תיקים, בהתאם לאמור.

על המערערים בשלושת ההליכים להמציא את כתבי בי-הדין לבעלי-הדין שצורפו, תוך 5 ימים , יחד עם החלטתי-זו, החלטתי מיום 17.9.2014 וכן צו הסיכומים. אם מי מאותם בעלי-דין שטרם מסרו תגובה חפץ למסור כעת התייחסותו לעניין חילופי בעל-דין, יוכל לעשות כן תוך 30 ימים מעת ההמצאה.

ככל שבעלי-הדין שצורפו ייטלו לעצמם ייצוג בהליך, יש למסור הודעה על כך לבית המשפט.

ניתנה היום, כ"ח

באלול תשע"ד (23.9.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • ע"א 4627-22פסק-דין
  • ע"א 94/20טוביה לוסקין נ. גבעות עולם הנפט בע"מפסק-דין
  • ע"א 7829/18בטר פלייס ישראל נ. שי אגסיפסק-דין
  • ע"א 7657/17רו"ח חן ברדיצ'ב בתפקידו כנאמן על הסדר הנושים של פו נ. עזריאלפסק-דין
  • ע"א 7058/17נתן מלמד נ. ציונה ליבוביץ ו-40 אחריםפסק-דין
  • רע"א 9849/17אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמפסק-דין
  • ע"א 7735/14אילן ורדניקוב נ. שאול אלוביץפסק-דין
  • דנ"א 7141/16מגדל חברה לביטוח נ. תקוה - כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בעהחלטה
  • דנ"א 7141/16מגדל חברה לביטוח נ. תקוה - כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בעהחלטה
  • דנ"א 7141/16מגדל חברה לביטוח נ. תקוה - כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בעהחלטה
  • ע"א 5280/13אריה פינקוביץ נ. תקוה -כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בע"מ והחלטה
  • ע"א 5280/13אריה פינקוביץ נ. תקוה -כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בע"מ והחלטה

הלכות

  1. 1מקום שפטירת המשיבים הובאה לידיעת בית המשפט המחוזי והמערערים הגישו בקשה לפי הפסיקה, יש לאפשר להם לממש את זכות הערעור באמצעות חילופי בעלי דין.
  2. 2הבקשה לחילופי בעלי דין חלה על כל שלושת הערעורים שבכותרת.