החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4149/98 יצחק עיני נ. כלל חבר לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להבטחת הוצאות - פטור והסתפקות בערבות צד ג'בקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים ולהסתפק בערבות צד ג' של גיסו של המבקש. נקבע כי המבקש לא הציג ראיות לגבי השתכרות הערב ולא הסביר מדוע לא יכול להשיג את הערבון בעצמו. כמו כן, הוא טרם שילם הוצאות שהושתו עליו בבית משפט קמא.

העובדות

המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות, והציע במקום ערבות צד ג' של גיסו. לטענתו הכנסות המשפחה נמוכות וכן יש לו חובות לבנקים. המשיבה הציגה אישור מהביטוח הלאומי לפיו קיבל המבקש היוון של חלק מגמלתו ומקבל כעת סכום חודשי נמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בערבות צד ג' של גיסו של המבקש במקום הפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    מבקש שלא הוכיח את גובה השתכרותו של הערב המוצע ולא פירט מדוע אינו יכול לסייע בהשגת הערבון, לא זכה להסתפק בערבות צד ג'.

    ״המבקש לא צרף כל ראיה בדבר גובה השתכרותו של גיסו, וכן לא פרט מדוע אין הגיס יכול לעזור בהשגת הערבון הנדרשת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום הוצאות שהושתו על המבקש בבית המשפט קמא מחזק את הצורך בהפקדת ערבון ואינו מצדיק פטור ממנה.

    ״כמו כן מציינת המשיבה, כי המבקש לא שילם למשיבים עד עתה הוצאות שחוייב בהן על ידי בית משפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון להבטחת הוצאות
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות
  • הכנסות
  • ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4149/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

יצחק עיני

נגד

המשיבים

:

1.

כלל חבר לביטוח בע"מ

2.

ג'ורג' צוק

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקש: עו"ד י. דוידוביץ

בשם

המשיבים: עו"ד אורי ירון

החלטה

המבקש מציע תחת הפקדת ערבון ערבות צד ג' של גיסו. לטענת המבקש, הכנסותיהם המשותפות שלו ושל אשתו מגיעות לסכום של כ6,400- ש"ח, סכום אשר בקושי מספיק לכלכלת המשפחה. לטענתו, אינו מנהל חשבון בנק בגלל חובותיו לבנקים.

המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה צרפה לתגובתה אישור מהביטוח הלאומי, לפיו קיבל המבקש מהביטוח הלאומי ביום 14.6.95 סך של 132,945 ש"ח תמורת היוון 95% מגמלה המגיעה לו, ועל-כן מקבל המבקש מדי חודש סך של 211 ש"ח בלבד.

טוענת המשיבה, כי המבקש לא צרף כל ראיה בדבר גובה השתכרותו של גיסו, וכן לא פרט מדוע אין הגיס יכול לעזור בהשגת הערבון הנדרשת.

כמו כן מציינת המשיבה, כי המבקש לא שילם למשיבים עד עתה הוצאות שחוייב בהן על ידי בית משפט קמא.

לאור הנתונים שפורטו לעיל, אין הצדקה לפטור המבקש מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים, ואין מקום להסתפק בערבות צד ג'.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א בחשון תשנ"ט

(10.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041490.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 8787/99שמעון רפאלי נ. ראובן וקסנרהחלטה
  • ע"א 7759/99לינה הנדסה בע"מ נ. אחמד חסאןהחלטה
  • רע"א 7827/99לוי גלית נ. עיריית חולוןהחלטה
  • רע"פ 6968/99לוי נחשון נ. סמירה מיכאלהחלטה
  • רע"א 4599/99לירז מערכות בע"מ נ. תעשיות תכנה אי.בי. אס (בפירוק) בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מבקש שלא הוכיח את גובה השתכרותו של הערב המוצע ולא פירט מדוע אינו יכול לסייע בהשגת הערבון, לא זכה להסתפק בערבות צד ג'.
  2. 2אי תשלום הוצאות שהושתו על המבקש בבית המשפט קמא מחזק את הצורך בהפקדת ערבון ואינו מצדיק פטור ממנה.