פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4244/14 - ט"ז
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערערים:
1. רשם המקרקעין
2. לשכת הסדר מקרקעין ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1. לביא ישעיהו
2. שאול כהן
3. פורמלי אדריאן ג'ון אברמוביץ
בקשת המערערים מיום 1.11.2015
החלטה
בנסיבות העניין ואף שלא נעלמה מעיניי בקשתם של המשיבים 1-2 מיום 29.10.2015, רואה אני לקבל את הבקשה שבכותרת לרישום חרף האיחור בהגשתה.
במסגרת הבקשה, אשר הוגשה בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 6.10.2015, עותרים המערערים כי אתיר להם לבצע המצאה מחוץ לתחום לידי המשיב 3 על דרך של תחליף המצאה באמצעות פרסום מודעה בעיתון במדינת ניו יורק שבארה"ב.
בשים לב להיתר ההמצאה אשר ניתן בערכאה הדיונית ולהוראת תקנה 503 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כמו גם ליתר נסיבות העניין, איני רואה מניעה להיעתר לבקשה.
לעניין נוסח המודעה: על פני הדברים מנוסחת המודעה באופן החורג מן המקובל, בין היתר בשל כך שהיא כוללת פירוט לגבי טענותיהם המהותיות של המערערים ובכלל זה שאלת עצם קיומו של המשיב 3 (ראו פירוט בהחלטתי מיום 6.10.2015). אף שעניין זה עשוי לעורר תהיות, הרי שעל פני הדברים אין בו כדי לפגום בהשגת התכלית של פרסום המודעה. עם זאת, רואה אני להורות כי סעיף 7 למודעה ישונה כך שהוא יתייחס, בנוסף לאפשרותו של המשיב 3 לפנות למחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, גם לאפשרותו להתייצב בהליך ולהגיש סיכומים וכתבי בי דין אחרים בגדרו.
הבקשה מתקבלת איפוא בכפוף לשינוי נוסח המודעה כאמור לעיל. המערערים יגישו, תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, הודעת עדכון באשר להמשך ההליכים לפרסום המודעה, כאמור בסעיף 9 לבקשה. כפי שצוין גם בהחלטתי מיום 6.10.2015, המערערים מצופים לעשות מאמץ ממשי לקדם את סוגיית ההמצאה במהירות האפשרית ולהימנע מהגשת בקשות ארכה.
ניתנה היום, כ"א בחשון התשע"ו (3.11.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם