פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4356/09 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. דוד ברטל
2. אלכס ברטל
3. יואב ברטל
4. רוברט ברטה ז"ל
5. חוה גבוביץ
6. אליעזר פבזנר
7. עידית פבזנר
נ ג ד
המשיבים:
1. פז חברת נפט בע"מ
2. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל
3. רשם המקרקעין חולון
4. עיזבון המנוחה אסתר מלכה
פישמן
5. עיזבון המנוחה רחל הירשפלד
6. שותפות צבר 78 תחנת תידלוק,שותפות רשומה
7. יהודה פיחוטקה
8. ישעיהו גלאי
בקשה למחיקת צד
החלטה
לפניי בקשה מטעם משיבים 2 ו-3 למחיקתם מן הליך שבכותרת, מחמת העדר יריבות בינם לבין המערערים והעדרה של עילה כנגדם. כן נטען כי אין למשיבים 2 ו-3 כל עניין או עמדה בערעור וכי ימלאו אחר כל החלטה אשר תינתן על ידי בית המשפט, בכפוף לחיובים והתשלומים הנגזרים מכל החלטה לפי כל דין. המערערים מתנגדים לבקשה. לטענתם, עמדת המדינה נחוצה ביחס לטענה לפיה רישום העברת הזכויות על-שם משיבה 1 נעשה בין היתר על בסיס הצגת מצגים ועובדות בדויות ולא נכונות בפני רשויות המדינה.
על פי האמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור, משיבות 2 ו-3 נמחקו מהתביעות בהתאם להחלטת בית המשפט (החלטת כב' הרשם ש' ברוך) לאחר שהצהירו כי יכבדו כל צו שיינתן בעניין המקרקעין. החלטת המחיקה ניתנה ביום 27.2.2007. בכול הנוגע למשיבים 2 ו-3, החלטה זו מהווה "פסק דין". במצב דברים זה, לא ניתן להגיש ביום 21.5.2009, בחלוף למעלה משנתיים ממועד פסק הדין, ערעור בו נכללים גם משיבים 2 ו-3 כמשיבים בערעור. יצוין כי ככל שהמערערים סבורים כי הדיון בערעור מצריך בירור עמדתם של משיבים 2 ו-3, עליהם לפעול לצירופם להליך במסגרת תקנה 425 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אין באמור משום הבעת עמדה בשאלה האם יותר צירוף כאמור, ככל שתוגש בקשה מכוח תקנה 425 הנזכרת.
סיכומו של דבר, על משיבים 2 ו-3 יימחקו מרשימת המשיבים בערעור. המערערים יגישו הודעת ערעור מתוקנת תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, י"ב תשרי
תש"ע (30.9.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת