פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4401-20 ע"א 4401-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
תכנון ובנייה · הסכמה על הפחתת סכום פסק דין והוצאות פיתוחערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים

הצדדים הסכימו להפחית את סכום פסק הדין ל-1,347,999 ש"ח בצירוף ריבית והצמדה מיום 31.8.2015. טענותיהם בהליכים אחרים, לרבות לגבי הוצאות הפיתוח, נשמרו. בית המשפט קבע כי אין צו להוצאות בערעור ולא ראה לשנות מסכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יעמוד סכום פסק הדין על 1,347,999 ש"ח במקום 1,746,000 ש"ח, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 31.8.2015. טענות הצדדים וזכויותיהם בהליכים אחרים, לרבות לגבי הוצאות הפיתוח, שמורות להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את סכום פסק הדין בהסכמה על סך נמוך מהסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש מקום לשנות מסכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי או לחייב בהוצאות הערעור?

מילות מפתח

  • הסכמה
  • סכום פסק הדין
  • הפרשי ריבית והצמדה
  • הוצאות
  • הוצאות הפיתוח
  • הוצאות בערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4401/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4401/20

ע"א 4688/20

ע"א 4736/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער בע"א 4401/20:

בעז יהושע עמיר

המערערת בע"א 4668/20:

נחלה מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

המערערים בע"א 4736/20:

1. קבוצה לרכישה בכפר בע"מ

2. אליהו מזיג

נ ג ד

המשיבים בע"א 4401/20:

1. אסף כהן ו-18 אח'

2. נחלה מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

3. קבוצה לרכישה בכפר בע"מ

4. אליהו מזיג

5. רשות מקרקעי ישראל

המשיבים בע"א 4688/20:

1. אסף כהן ו-18 אח'

2. קבוצה לרכישה בכפר בע"מ

3. אליהו מזיג

4. בעז יהושע עמיר

5. רשות מקרקעי ישראל

המשיבים בע"א 4736/20:

1. אסף כהן ו-18 אח'

2. נחלה מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

3. בעז יהושע עמיר

4. רשות מקרקעי ישראל

ערעורים על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.5.2020 בת"א 18225-07-13 שניתן

על-ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ

תאריך הישיבה:

ו' בחשון התשפ"ג

(31.10.2022)

בשם המערער בע"א 4401/20:

עו"ד אביחי ורדי; עו"ד יוסף

יפרח

בשם המערערת בע"א 4688/20:

עו"ד יצחק אבידני; עו"ד

אלון איפרגן

בשם המערערים בע"א 4736/20:

בעצמם

בשם המשיבים 1:

עו"ד אביגדור ליבוביץ';

עו"ד אילן ציאון

בשם המשיבה 5:

עו"ד אריה צישינסקי

פסק-דין

בהסכמה נקבע בזאת שסכום פסק הדין יעמוד על 1,347,999 ₪ (בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום 31.8.2015 ועד למועד התשלום בפועל), במקום 1,746,000 ₪.

טענות הצדדים וזכויותיהם בהליכים אחרים שמורות להם, לרבות לגבי הוצאות הפיתוח.

אין צו להוצאות בערעור, וגם לא ראינו לשנות מסכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ו' בחשון

התשפ"ג (31.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 5804/21תקומה מושב עובדים של פועמ"ז להתיישבות שיתופית נ. אביחי קוךהחלטה
  • ע"א 5856/21כהן מחסני השוק בע"מ נ. קייטרניג תבל בע"מהחלטה
  • ע"א 3329/20ויקטוריה פטרובסקי נ. רלף ויינטרובהחלטה