ע"א 4419/11 עלי סויטאת נ. משרד האוצר אגף מס הכנסה ומס רכוש

1.

בהתאם להחלטתי מיום 1.4.2012 היה על המערער להגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים ערוך כדין עד יום 24.7.2012. המועד האמור חלף, ואף-על-פי-כן המערער נמנע מלהגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מטעמו, ואף נמנע מלהגיש בקשה להארכת מועד או בקשה מתאימה אחרת בעניין. בהתחשב בכך, הגיש המשיב ביום 2.8.2012 בקשה למחיקת הערעור מחוסר מעש - היא הבקשה המונחת לפניי. המערער מתנגד לבקשה למחיקה מחוסר מעש ועותר לאורכה בת 30 ימים להגשת בקשה להוספת ראיות חדשות בערעור. עוד עותר המערער לאורכה להגשת סיכומיו עד לאחר קבלת החלטה בבקשה להוספת ראיות חדשות בערעור (שטרם הוגשה).

2.

ייאמר מיד כי לא מצאתי הסבר ממשי בטיעוני המערער מדוע לא הגיש את הסיכומים ואת תיק המוצגים מטעמו במועד שנקבע בהחלטתי מיום 1.4.2012 שהומצאה לו כדין, או לכל הפחות מדוע לא עתר בתוך אותו מועד לאורכה מתאימה להגשתם. ההתעלמות מהאמור בהחלטתי מיום 1.4.2012 בלא הסבר מספק לכך, ראויה לביקורת. יחד עם זאת, אני סבורה כי מחיקת הערעור על-הסף תהווה סעד דרסטי, וכי בנסיבות העניין יש להביע את מורת הרוח מהתנהלותו הדיונית הבעייתית של המערער באמצעות חיובו בהוצאות לטובת המשיב.

3.

אשר לבקשתו הנוכחית של המערער לאורכה להגשת סיכומיו - בהתאם למדיניות הנוהגת בבית-משפט זה, בקשה להוספת ראיות בערעור מובאת להכרעת הרכב השופטים אשר דן בערעור והיא אינה מוכרעת עובר ליום הדיון בו נשמעים טיעוני הצדדים לפני ההרכב. בהתאם להנחיה 7(ב)(3) להנחיות נשיאת בית-המשפט העליון, אין להתייחס לראיה חדשה בערעור שצירופה טרם אושר, במסגרת הסיכומים בכתב ותיק המוצגים. בהתחשב בכל אלה, אין מקום להיעתר לבקשת המערער להאריך את המועד להגשת הסיכומים המתוקנים ותיק המוצגים המתוקן מטעמו עד למתן הכרעה בבקשה להוספת ראיות (שטרם הוגשה).

4.

בשים לב למועד הדיון הקבוע בתיק, אני רואה להאריך את המועד להגשת הסיכומים המתוקנים ותיק המוצגים המתוקן מטעם המערער כאמור בהחלטתי מיום 1.4.2012, וזאת עד ליום 9.9.2012. בתוך אותו מועד, רשאי המערער להגיש, ככל שיחפוץ בכך, בקשה להוספת ראיות חדשות לערעור (כאמור, אין להתייחס לראיות החדשות במסגרת הסיכומים ותיק המוצגים).

המשיב יגיש סיכומיו עד ליום 4.11.2012. המערער רשאי להגיש סיכומי תשובה, אם הוא חפץ בכך, עד ליום 2.12.2012. הסיכומים יוגשו בהתאם למתכונת שנקבעה בצו הסיכומים.

המערער יישא בשכר טרחת עורך-דין המשיב בהליך זה בסך 1,500 ₪.