פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4486/08 אביב יהושוע מזרחי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הכנ"ר והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. הטעם לכך היה שהודעת הכנ"ר בדבר פיגור שיטתי בתשלומים הייתה שגויה עקב תקלה. בית המשפט המחוזי יאפשר חקירה נוספת ויתן למערערים הזדמנות מלאה להשמיע טענותיהם, ללא צו להוצאות.

העובדות

הכנ"ר מסר לבית המשפט המחוזי הודעה בדבר פיגור בתשלומים, אך לטענה הודעה זו לא הייתה נכונה עקב תקלה. הצדדים הסכימו להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך חקירה נוספת ומתן החלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף לאור תקלה בהודעת הכנ"ר בדבר פיגור בתשלומים

הלכות

  1. 1

    הודעת הכנ"ר לבית המשפט המחוזי הייתה שגויה עקב תקלה, ולא היה פיגור שיטתי בתשלום, ולכן יש להחזיר את התיק לדיון נוסף

    ״טעם הדבר נעוץ בכך שהודעת הכנ"ר לבית המשפט המחוזי מיום 14.11.2007 לא הייתה נכונה עקב תקלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כנ"ר
  • דיון נוסף
  • פיגור שיטתי בתשלום
  • חקירה נוספת
  • ערעור
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4486/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. אביב יהושע מזרחי

2. יעל סוניה מזרחי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה ב-פש"ר 573/03 ו-פש"ר 575/03 שניתן ביום 22.11.2007 על

ידי כב' השופטת ד' סלע

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון התש"ע

(16.11.2009)

בשם המערערים:

עו"ד מוני עזורה

בשם המשיב:

עו"ד אסף אבני

פסק-דין

1.

בהסכמת הכנ"ר (סעיף 12 לסיכומים מטעמו), אנו מורים כי התיק יוחזר לדיון נוסף בפני בית המשפט המחוזי לשם מתן החלטה נוספת. טעם הדבר נעוץ בכך שהודעת הכנ"ר לבית המשפט המחוזי מיום 14.11.2007 לא הייתה נכונה עקב תקלה ולא היה פיגור שיטתי בתשלום כנטען. בבית המשפט המחוזי יאופשר לכנ"ר לבצע חקירה נוספת ולמערערים תינתן אפשרות מלאה להשמיע את טענותיהם לאור ממצאי החקירה.

2.

אין אנו מביעים כל דעה לגבי השאלות השנויות במחלוקת.

3.

על כן, הערעור מתקבל במובן עליו עמדנו וזאת בלא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט חשוון, תש"ע (16.11.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3631/09אברהם גבירץ נ. כונס הנכסים הרישמיהחלטה
  • ע"א 6347/08שמריהו יונה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1הודעת הכנ"ר לבית המשפט המחוזי הייתה שגויה עקב תקלה, ולא היה פיגור שיטתי בתשלום, ולכן יש להחזיר את התיק לדיון נוסף