החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4622/98 קרן עוזי נ. שבירו הרצל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעור על החלטה בפסלות שופטבקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטה בענין פסלות שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטה בענין פסלות שופט. המסמכים שצורפו לבקשה, תצהיר, מסמך הביטוח הלאומי והחלטה קודמת על פטור, לא היו עדכניים. לכן לא ניתן היה לקבוע את יכולתו הכלכלית של המבקש במועד הגשת הבקשה.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה בערעור על החלטה בענין פסלות שופט, בטענה למיתון כבד ולהוצאות כספיות בהליכים משפטיים. המבקש צירף העתק תצהיר שנחתם לפני למעלה משנה, מסמך מהביטוח הלאומי המתייחס לרבעון קודם, והחלטה קודמת על פטור מאגרה משנת 1995.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מאגרה בערעור על החלטה בענין פסלות שופט?

הלכות

  1. 1

    מסמכים עדכניים הם תנאי לבחינת יכולתו הכלכלית של המבקש לפטור מאגרה, ואי-עדכניות המסמכים מונעת קביעה בדבר יכולתו הכלכלית נכון למועד הגשת הבקשה

    ״בנסיבות אלה אין ביכולתי להגיע למסקנה בדבר יכולתו הכלכלית של המבקש נכון למועד הגשת בקשה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • פסלות שופט
  • תצהיר
  • יכולתו הכלכלית
  • הביטוח הלאומי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4622/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

קרן

עוזי

נגד

המשיב

:

שבירו

הרצל

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה המתייחסת לערעור על החלטה בענין פסלות שופט שהגיש המבקש.

את בקשתו לפטור מאגרה מנמק המבקש בכך שבארץ שורר מיתון כבד שפוגע בו, כי לאחרונה הגיש בקשה לרישום פטנט שרוששה אותו ובכך שהוציא את כל כספו על ענייניו המשפטיים.

המבקש צירף לבקשתו, העתק תצהיר, מסמך מאת הביטוח הלאומי וכן החלטה, שניתנה בהליך אחר ובה ניתן לו פטור מאגרה.

התצהיר שצורף בתמיכה לבקשה איננו תצהיר מקורי, ואין זה ברור כי הוא משקף את מצבו דהיום של המבקש, שכן נחתם ביום 20.2.98. אך מטעם זה דין הבקשה להידחות.

כמו כן, המסמך שצורף מאת הביטוח הלאומי מתייחס לרבעון הראשון של שנה זו, ואיננו עדכני. כך גם ההחלטה בדבר פטור מאגרה, אשר ניתנה ביום 27.12.95.

בנסיבות אלה אין ביכולתי להגיע למסקנה בדבר יכולתו הכלכלית של המבקש נכון למועד הגשת בקשה זו.

הבקשה נדחית.

שתי בקשות נוספות לפטור מאגרה, שהגיש המבקש, בע"א 3741/98 ובע"א 5000/98, נדחו אף הן.

ניתנה היום, ג' בתשרי תשנ"ט (23.9.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98046220.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 6469/00אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. גירון הילדההחלטה
  • רע"א 6469/00אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. גירון הילדההחלטה
  • ע"א 3741/98קרן עוזי נ. השופטת אפעל גבאיהחלטה
  • ע"א 3741/98קרן עוזי נ. השופטת אפעל גבאיהחלטה
  • ע"א 5000/98עוזי קרן נ. ארנברג גד ,רשםהחלטה

הלכות

  1. 1מסמכים עדכניים הם תנאי לבחינת יכולתו הכלכלית של המבקש לפטור מאגרה, ואי-עדכניות המסמכים מונעת קביעה בדבר יכולתו הכלכלית נכון למועד הגשת הבקשה