פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
4625/99 - ה'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערערים
:
1.
עאמר כאמל
2.
עאמר נג'יב
נגד
המשיבים
:
1.
מופיד עאמר, ד"ר
2.
מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל
הודעה
בעניין סיכומים
בשם
המערערים: עו"ד שקיב עלי
החלטה
בהחלטתי מיום 28.12.99, הוריתי לבעל-הדין להגיש את סיכומים טענותיהם בערעור בכתב, כל אחד בהיקף שלא יעלה על עשרה עמודים.
המערערים הגישו הודעה מטעמם, לפיה הם נסמכים על כתב הערעור אף בתור סיכומים.
יצויין, כי הודעת הערעור שהגישו המערערים משתרעת על-פני שלושים וארבעה עמודים.
המשיב 1 הגיש תגובה, לפיה הוא מתנגד להודעת המערערים, שכן קבלת הודעת המערערים תיצור חוסר איזון בין הצדדים, שכן המשיבים מוגבלים להגיש סיכומים בהיקף של עשרה עמודים בלבד.
הדין במקרה זה עם המשיב.
הגבלת היקף הסיכומים נועדה לשרת מספר מטעות, ובין היתר, למקד את הדיון בנושאים המרכזיים הדורשים הכרעה שיפוטית, למנוע הרחבת הדיון בנושאים בלתי רלבנטיים, וכך לאפשר לבית המשפט לעסוק בשאלות האמיתיות הדורשות הכרעה (ראה: ע"א 2959/98, החברה הכלכלית ראשון לציון נגד יהודה שטאנג ובניו בע"מ , תקדין עליון 99(1) 480).
לאור העובדה, כי היקף הסיכומים מטעם בעלי-הדין הוגבלה לעשרה עמודים בלבד, הרי בהפנותה להודעת הערעור שהגישה, המשתרעת כאמור על פני שלושים וארבעה עמודים, עקפה המערערת את מגבלות היקף העמודים שנקבעו בצו בדבר סיכומים, וזאת מבלי שבקשה וקיבלה את רשותו של בית המשפט לכך.
על כן, אני קובעת כי המערערת לא הגישה סיכומים מטעמה כפי שנקבע בצו.
לפיכך, אני מורה למערערת להגיש סיכומים בכתב, בהתאם להוראות שפורטו בצו מיום 28.12.99, תוך שלושים יום מיום קבלת החלטה זו.
ניתנה היום, ד' בניסן תש"ס (9.4.2000).
מיכל
אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99046250.
P07