החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4665/03 הרצל רבניאן נ. בנק ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מסמכים שלא הוגשו כדין מתיק הערעורבקשה להוצאת מסמכים מתיק בית המשפט העליון בערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להוציא מהתיק מסמכים שצורפו לערעור ולא הוגשו כדין לבית המשפט המחוזי. נקבע כי הדבר חל גם כאשר המחוזי מחק את התביעה על הסף ולא דן בערעור לגופו. המערערים חויבו למחוק מסיכומיהם את החלקים הנסמכים על מסמכים אלה ולשלם הוצאות בסך 1,000 ש"ח.

העובדות

המערערים צירפו לערעור מסמכים שלא הוגשו כדין בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי מחק את התביעה על הסף ולא דן בה לגופה. חלק מהמסמכים נזכרו בסיכומים בבית המשפט המחוזי ללא תמיכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא מהתיק מסמכים שלא הוגשו כדין לבית המשפט המחוזי ונזכרו בערעור?

הלכות

  1. 1

    מסמכים שלא הוגשו כדין לבית המשפט המחוזי אינם מוגשים לבית המשפט העליון, גם כאשר המחוזי מחק את התביעה על הסף ולא דן בערעור לגופו

    ״אמנם בית המשפט המחוזי לא דן בערעור לגופו אלא מחק את התביעה על הסף, אולם גם במקרה זה אין מקום להגיש מסמכים שלא הוגשו כדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסמכים שלא הוגשו כדין
  • ערעור
  • סיכומים
  • תצהיר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4665/03

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

1. הרצל

רבניאן

2. משה רבניאן

3. עדנה רבניאן

4. ירון רבניאן

5. מרים רבניאן - יורשת המנוח שמואל רבניאן ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק ישראל

2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשה להוצאת מסמכים

החלטה

אין מחלוקת כי המסמכים שצורפו על ידי המערערים לא הוגשו כדין בפני בית המשפט המחוזי. אמנם בית המשפט המחוזי לא דן בערעור לגופו אלא מחק את התביעה על הסף, אולם גם במקרה זה אין מקום להגיש מסמכים שלא הוגשו כדין, במיוחד כאשר כבר בבית המשפט המחוזי נזכרו חלק ממסמכים אלו בסיכומים מבלי שההפניה אליהם נתמכה בתצהיר.

בנסיבות אלו דין הבקשה להתקבל. המסמכים הנזכרים בבקשה יוצאו מן התיק. המערערים ידאגו גם למחיקת החלקים מסיכומיהם הנסמכים על מוצגים אלה.

המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, ב' בניסן תשס"ד (24.3.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 3597/14דוד אבנעים נ. קצין התגמולים - משרד הביטחוןהחלטה
  • בש"א 875/06נעימה סלאמה (עוביד) נ. עזבון המנוח בשארה פראג' ועוד 8 אח'החלטה
  • רע"א 8813/05עמותת במות נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 10657/05פריטלי בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מסמכים שלא הוגשו כדין לבית המשפט המחוזי אינם מוגשים לבית המשפט העליון, גם כאשר המחוזי מחק את התביעה על הסף ולא דן בערעור לגופו