החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4673/21 משה ויזל נ. הרולד סימון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בכתב והשלמת סיכומים בערעוריםהחלטה בדבר הארכת מועדים והרחבת היקף סיכומי הצדדים בערעורים לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הרחבת היקף סיכומי הצדדים בשני ערעורים מאוחדים ועל מתכונת הגשה מדורגת של סיכומים וסיכומי תשובה. ההחלטה ניתנה מטעמי יעילות ובהתחשב בטענות המערערים בדבר היקף הסיכומים. נקבעו מועדים ספציפיים להגשת כל צד והוגדרה המתכונת הצורנית לפי סעיף 6 לצו.

העובדות

המערערים טענו לעניין היקף הסיכומים בהליכים המאוחדים. בית המשפט מצא כי יש ממש בטענותיהם והורה על הרחבת היקף הסיכומים לכל צד, תוך קביעת מועדים שונים להגשת הסיכומים והתשובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת המערערים להרחבת היקף הסיכומים בערעורים ולהגיש השלמת סיכומים בכתב לפני תשובה לערעורים?
  2. 2.מהו מתווה הגשת הסיכומים והתשובות בין הצדדים בע"א 4673/21 ובע"א 4686/21?

הלכות

  1. 1

    מטעמי יעילות ניתן להורות על הגשת השלמת סיכומים בכתב בטרם הגשת תשובה לערעורים, והרחבת היקף הסיכומים כאשר יש ממש בטענות המערערים לעניין היקפם

    ״הוחלט מטעמי יעילות כי הצדדים יגישו השלמה לסיכומים בכתב, תחת הגשת תשובה לערעורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תשובה לערעור
  • היקף סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4673/21

ע"א

4686/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. משה ויזל

2. משה ויזל (2009) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מר הרולד סימון

2. הרולד סימון בע"מ

3. יהודה דוידסון

4. רמי ויזל

5. תושיה סוכנות לביטוח (1965)

בע"מ

6. סמל השקעות בע"מ

בקשת המערערים

בע"א 4686/21 מיום 5.8.2021

החלטה

עיינתי בטענות הצדדים. במקרה זה ולנוכח מכלול הנתונים הנוגעים לערעורים דנן, הוחלט מטעמי יעילות כי הצדדים יגישו השלמה לסיכומים בכתב, תחת הגשת תשובה לערעורים, ולא מצאתי בטענות המערערים טעם מבורר לסטות ממתווה דיוני זה. לצד האמור אני סבור כי יש ממש בטענותיהם של המערערים לעניין היקף הסיכומים ולפיכך ומבלי שנעלמה מעיניי עמדת המשיבים, אני מורה כי היקף סיכומי הצדדים יורחב כדלקמן:

1.

המערערים בע"א 4673/21, יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 26.8.2021 בהיקף של 7 עמודים.

2.

משיבים 1-2 בע"א 4673/21, הם המערערים בע"א 4686/21, יגישו את סיכום טענותיהם כמשיבים וכמערערים, במסמך אחד, עד ליום 30.9.2021 בהיקף של עד 20 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו המשיבים בין טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

3.

יתר המשיבים בע"א 4673/21, יגישו את סיכום טענותיהם כמשיבים בהליכים שבכותרת, במסמך אחד, עד ליום 21.10.2021 בהיקף של עד 20 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו המשיבים בין טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

4.

המערערים בע"א 4673/21, יגישו את סיכום טענותיהם בע"א 4686/21 כמשיבים וכן סיכומי תשובה בערעורם (אם הם חפצים בכך), עד ליום 4.11.2021 בהיקף של עד 15 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו המערערים בין טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

5.

משיבים 1-2 בע"א 4673/21, יגישו סיכומי תשובה בערעורם (אם הם חפצים בכך) עד ליום 18.11.2021 בהיקף של עד 2 עמודים.

יובהר כי סיכומי הצדדים יוגשו בהתאם לסעיף 6 לצו וזאת כפי הנהוג בבית משפט זה ביחס למתכונת הצורנית של סיכומים בכתב (ראו, ע"א 8414/20 ויסולי נ' גבאי (29.7.2021)).

ניתנה

היום, א' באלול התשפ"א (9.8.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4354-22פסק-דין
  • ע"א 6164-22פסק-דין
  • ע"א 7225/19עזבון המנוח סמיר מוחמד חמדאן חאג' אחמד נ. עזבון המנוח פריד מפסק-דין

הלכות

  1. 1מטעמי יעילות ניתן להורות על הגשת השלמת סיכומים בכתב בטרם הגשת תשובה לערעורים, והרחבת היקף הסיכומים כאשר יש ממש בטענות המערערים לעניין היקפם