החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4706-23 ע"א 4706-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור / בקשה לפטור מהפקדת ערובה בערעור אזרחי

בית המשפט דחה את הבקשה למתן פטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות, מאחר שהמערערת לא הציגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית על מצבה הכלכלי. עם זאת, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים, הופחתה הערובה ל-1,000 ש"ח שתופקד עד 27.7.2023.

העובדות

המערערת מיוצגת על ידי הסיוע המשפטי בהליך. הוגשו הודעה על פטור מאגרה, מסמך רפואי משנת 2022 ותצהיר, אך לא הוצגו תדפיסי עובר ושב ותדפיסי כרטיס אשראי. הבקשה למתן פטור מלא נדחתה, והסכום הופחת ל-1,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת פטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערובה בנסיבות שבהן המערערת מיוצגת על ידי הסיוע המשפטי?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתה סטטוטורית של סכום הערובה בהליכים שבהם יוזם ההליך מיוצג על ידי הסיוע המשפטי אינה פוטרת מהצגת תשתית עובדתית בדבר המצב הכלכלי לצורך הפחתה נוספת.

    ״משעה שתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, מורות על הפחתה סטטוטורית של סכום הערובה בהליכים שבהם יוזם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיוע משפטי
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • סיכויים מספקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 4706/23

בבית המשפט העליון

ע"א 4706/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

פתחיה מחרום

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. עו"ד מיכאל גבור

3. גסאן מחרום

בקשה מיום

20.6.2023 לפטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיב 2 מיום 10.7.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית באשר למצבה הכלכלי של המערערת כנדרש. לבקשה צורפו הודעה מטעם הסיוע המשפטי בדבר פטור המערערת מתשלום אגרה בהליך קמא, מסמך רפואי בעניינה של המערערת משנת 2022 ותצהיר המערערת. ואולם, מסמכים אלה אינם פורסים תמונה מלאה ועדכנית בדבר מצבה הכלכלי של המערערת, ונדרש היה לצרף לה, בין היתר, תדפיסי עובר ושב בחשבון הבנק של המערערת ותדפיסי כרטיס אשראי.

אכן, העובדה שהמערערת מיוצגת בהליך על-ידי הסיוע המשפטי מהווה אינדיקציה לכך שמצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, משעה שתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, מורות על הפחתה סטטוטורית של סכום הערובה בהליכים שבהם יוזם ההליך מיוצג על-ידי הסיוע המשפטי, הרי שבקשה להפחתה נוספת דורשת הצגת תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את הפטור המבוקש (ראו: ע"א 609/23 לוי נ' לוי (16.3.2023)).

לנוכח האמור, דין הבקשה למתן פטור מלא מהפקדת ערובה להידחות. עם זאת, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים, ובשים לב לנסיבות האישיות המפורטות בבקשת המערערת, אני מורה על הפחתת סכום הערובה לסך מתון ביותר של 1,000 ש"ח.

הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 27.7.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התשפ"ג (18.7.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2הפחתה סטטוטורית של סכום הערובה בהליכים שבהם יוזם ההליך מיוצג על ידי הסיוע המשפטי אינה פוטרת מהצגת תשתית עובדתית בדבר המצב הכלכלי לצורך הפחתה נוספת.