החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4734/16 אליעזר ברזילי נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת כתבי בי-דין למשיב שאיתורו קשהבקשה בהליך ערעור אזרחי להוראות בדבר המצאת כתבי בי-דין למשיב 4, ולחלופין פטור מהמצאה לפי תקנה 412(ב)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי פטור מהמצאת כתב ערעור למשיב לפי תקנה 412(ב) ניתן רק כשאין למשיב עניין ישיר בהליך וההמצאה כרוכה במורכבות מיוחדת. העובדה שהמשיב לא השתתף בהליך קמא אינה מכריעה בכך. על המערער לעשות מאמץ לאתר את המשיב, ורק אז לבקש תחליף המצאה לפי תקנות 498-499.

העובדות

המערער עמד בבקשה שהגיש על קושי בהמצאת כתבי בי-דין למשיב 4. המערער ביקש הוראות בעניין ולחלופין לראותו כמי שכתבי הבי-דין הומצאו לידיו. המשיב 4 בחר שלא ליטול חלק בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור את המערער מהמצאת כתב הערעור למשיב 4 לפי תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש לראות את כתבי הבי-דין כמי שהומצאו למשיב 4 או להורות על תחליף המצאה?

הלכות

  1. 1

    פטור מהמצאת כתב ערעור למשיב שאינו נוגע בדבר במישרין ניתן רק כאשר שוכנע כי למשיב אין עניין ישיר בהליך וכי ביצוע ההמצאה כרוך במורכבות מיוחדת

    ״פטור כאמור ניתן להעניק רק מקום בו בית המשפט שוכנע כי מדובר במשיב שאין לו עניין ישיר בהליך הערעורי שהוגש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהמשיב לא נטל חלק בהליך קמא אינה מכריעה לעניין קיומו של עניין ישיר בהליך הערעורי

    ״העובדה שהמשיב 4 בחר שלא ליטול חלק בהליך קמא אינה מכריעה את הכף״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    על המבקש מוטלת חובה לעשות מאמץ סביר לאתר את המשיב, ורק לאחר מכן ניתן לבקש תחליף המצאה לפי התקנות

    ״על המערער מוטל אפוא לעשות כל מאמץ לאתר את המשיב 4״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאת כתב ערעור
  • תחליף המצאה
  • עניין ישיר בהליך
  • משיב
  • סדר דין אזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4734/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אליעזר ברזילי

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית חדרה

2. ראש עיריית חדרה

3. פורמלי רוני כהן

4. רונן ג'ומעה

5. נחום ג'ומעה

6. פורמלי רפאל כהן

7. פורמלי נוריאל כהן

8. יונה תירם

9. מרדכי ברזילי

10. פורמלי בנימין ברזילי

בקשה לעניין המצאת כתבי בי-דין

החלטה

המערער עמד בבקשה שהגיש על קושי בהמצאת כתבי בי-דין לידי המשיב 4 והוא מבקש ליתן הוראות בעניין ולחלופין לראותו כמי שכתבי בי-הדין הומצאו לידיו.

אתייחס תחילה לבקשה החלופית, בה נראה כי המערער מכוון להוראת תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) אשר מכוחה רשאי בית המשפט "לוותר על המצאת כתב הערעור למשיב שאינו נוגע בדבר במישרין". לטעמי לא ניתן לילך במסלול זה שכן פטור כאמור ניתן להעניק רק מקום בו בית המשפט שוכנע כי מדובר במשיב שאין לו עניין ישיר בהליך הערעורי שהוגש, ושאין אפשרות כי זכויותיו יוגבלו או ייפגעו בגין אותו הליך, ובנוסף כי ביצוע ההמצאה לאותו משיב כרוך במורכבות מיוחדת העלולה להוביל לסרבול ולהתמשכות ההליך (ראו בע"מ 3102/11 פלוני נ' פלוני , פסקה 3 (19.6.2011)).

בענייננו איני סבורה כי ניתן לקבוע באופן וודאי כי למשיב 4 אין עניין ישיר בהליך. אציין בהקשר זה כי העובדה שהמשיב 4 בחר שלא ליטול חלק בהליך קמא אינה מכריעה את הכף בעניין זה (ראו ע"א 7834/13 רוזנטל נ' חזן (19.11.2013)).

על המערער מוטל אפוא לעשות כל מאמץ לאתר את המשיב 4. ככל שמאמציו אלו לא ישאו פרי, רשאי הוא להגיש בקשה להורות על תחליף המצאה וזאת בהתאם לתנאים הקבועים בהוראות תקנות 498-499 לתקנות סדר הדין האזרחי. בקשה כזו, אם תוגש, תבחן לגופה.

המערער יגיש הודעה מעדכנת נוכח האמור לעיל בתוך 21 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו.

ניתנה

היום, י"ח בשבט התשע"ז (14.2.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 6435/21אליעד ברזילי נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • ע"א 6515/21עיריית חדרה נ. אליעזר ברזיליהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מהמצאת כתב ערעור למשיב שאינו נוגע בדבר במישרין ניתן רק כאשר שוכנע כי למשיב אין עניין ישיר בהליך וכי ביצוע ההמצאה כרוך במורכבות מיוחדת
  2. 2העובדה שהמשיב לא נטל חלק בהליך קמא אינה מכריעה לעניין קיומו של עניין ישיר בהליך הערעורי
  3. 3על המבקש מוטלת חובה לעשות מאמץ סביר לאתר את המשיב, ורק לאחר מכן ניתן לבקש תחליף המצאה לפי התקנות