החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4779/18 יפת לוי נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעורבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון או להקטנתו בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון בסך 35,000 ש"ח או להקטנתו נדחתה. נקבע כי הבקשה לא הניחה תשתית ראייתית מלאה על חוסר היכולת הכלכלית, וכי סיכויי הערעור מוגבלים בשל טענות נגד קביעות עובדתיות. המערערים הורו להפקיד את העירבון עד 17.10.2018.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה עירבון בסך 35,000 ש"ח בערעור. המערערים ביקשו פטור מהפקדתו או הקטנתו, והמשיבים התנגדו. המערערים לא צירפו תיעוד להוצאות או תדפיסי חשבון בנק, ולא פירטו כיצד ימנו את ייצוגם המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן פטור מהפקדת עירבון בערעור או על הפחתתו?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
  2. 2

    הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחתה מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית מבוססת ומלאה על מצבם הכלכלי של המערערים

    ״היא אינה מניחה תשתית עובדתית מבוססת ומלאה בנוגע לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • תשתית עובדתית
  • מזכירה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4779/18 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערים:

1. יפת לוי

2. שמעון לוי

3. ישי לוי

4. נתן לוי

5. אשר לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. חנה לוי

3. עדיאל לוי

4. רחמים לוי

בקשה לפטור מהפקדת

עירבון ולחלופין להקטנתו בסכום משמעותי

החלטה

1.

המזכירה הראשית קבעה את העירבון בערעור שבכותרת על סך של 35,000 ש"ח. הבקשה שבפני היא למתן פטור מהפקדתו ולחלופין להקטנת סכומו. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

כידוע, קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו: בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

3.

בענייננו לא מצאתי כי יש להורות על מתן פטור מהפקדת העירבון או על הפחתתו. הגם שיש בבקשה אינדיקציות לכך שמצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים היא אינה מניחה תשתית עובדתית מבוססת ומלאה בנוגע לכך. בין השאר, המערערים לא צירפו תיעוד באשר להוצאותיהם; לא צירפו תדפיסי חשבון בנק המהווים אינדיקציה להוצאות והכנסות השוטפות; ולא פירטו כיצד ידם משגת לממן את ייצוגם המשפטי.

4.

באשר לסיכויי ההליך, לא למותר לציין את החלטתו של כבוד השופט י' מינץ מיום 7.9.2018 בה נקבע כי טענות המערערים נסובות בעיקר נגד קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית וכי במסגרת הערעור הם מנסים להיבנות מחומרים עובדתיים שונים אשר לא הוצגו בפני בת המשפט קמא. בנסיבות אלה, כך נקבע, המשוכה העומדת בפני המערערים היא משמעותית .

5.

אם כן הבקשה נדחית. המערערים יפקידו את העירבון עד ליום 17.10.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן התראה נוספת.

ניתנה

היום, ח' בתשרי

התשע"ט

(17.9.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 5308/20לאה ידען נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 6413/18חבצלת שלאו נ. מילובר - אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחתה מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית מבוססת ומלאה על מצבם הכלכלי של המערערים